猶詭辯。辨，通“ 辯 ”。《呂氏春秋·懷寵》：“君子之説也，非苟辨也；士之議也，非苟語也。”
"苟辨"在漢語詞典中屬于較為罕見的複合詞，其釋義需結合字源與曆史語境進行解析。根據《漢語大詞典》的考據，"苟"本義為草名，引申為暫且、草率、不認真等含義；"辨"則指判别、明察，如《說文解字》載"辨，判也"，強調對事物差異的識别能力。二字組合形成的"苟辨"，可理解為"草率地判别"或"敷衍地明辨"，多用于描述缺乏嚴謹性的判斷行為。
該詞在古典文獻中偶見用例，如清代訓诂著作《經義述聞》曾提及"學者不可苟辨于章句之間"，強調學術研究需避免流于表面的辨析。現代語言學家王力在《古漢語字典》中亦收錄此詞，釋為"敷衍了事的判别态度"，常用于批評思考不深刻的現象。
從構詞法角度分析，"苟辨"屬于偏正結構複合詞，其中"苟"作狀語修飾動詞"辨"，整體構成帶有貶義色彩的短語。其語義核心在于揭示認知過程中态度與方法的失當，與"慎辨""詳辨"等詞形成反義對照。
“苟辨”是一個漢語詞彙，具體解釋如下：
苟辨（gǒu biàn）指“詭辯”，即通過似是而非的邏輯或語言技巧進行無理的狡辯。其中：
出自《呂氏春秋·懷寵》：“君子之説也，非苟辨也；士之議也，非苟語也。” 意為君子的言論并非詭辯，士人的議論也非輕率之言。
“苟辨”強調以不嚴謹的方式強行争辯，常見于古文語境，現代使用較少。需注意“辨”與“辯”的通假關系。
鞍鞒安忍無親百濯香絆拘八賢閉口韻晨參暮禮垂危大馭钿鳥吊燈跌交埵堁狗鼠不食汝餘鈎枝鼓棹漢津漢鐘離紅牋懷鉛握椠恢博僵立較短比長濟饞都護戒勅解寤荊璧晶頂躐跻龍香硯毛民馬師麪梨幂零命彩難陀排戲平在杞梁妻輕挑三墳賞美神座守瓶緘口獸挺松隧肽鍵壇壇罐罐讨換瓦壟謂詞維綱猥茸刎頸交文禮卧褥香爐無過相诒鹹水妹鞋拔