亦稱“ 房官 ”。 明 清 時鄉會試時分房閱卷的考官。《明史·選舉志二》：“初，兩京房考亦皆取教職，至是命各加科部官一員。”《清文獻通考·選舉三》：“夫考官以秉公精鑒識拔人才為主，何論曾否入闈……試以時藝一篇，其文理優長者為内簾房考，荒疏者供外場執事。” 清 錢泳 《履園叢話·科第·元》：“諸房考相聚飲，惟一令尚在房閲卷，共邀之。”《二十年目睹之怪現狀》第三七回：“ 伯寅 令祖 文恭公 ，是 嘉慶 己未會試房官， 姚文僖公 是這科的進士，兩家有了年誼，所以請了來。”《清史稿·選舉志三》：“ 康熙 五十四年，令不同省房官二人同閲，互相覺察，用三十六人。未幾即罷。”
“房考”是明清科舉制度中的專有名詞，指代鄉試、會試中協助主考官審閱試卷的官員，亦稱“同考官”或“房官”。其職責為分房批閱考生答卷，初步篩選合格試卷供主考官覆核定奪。該詞源自科舉考場“分房閱卷”的流程設置，每房由一名考官負責，故稱“房考”。
根據《明史·選舉志》記載，房考需從地方或中央官員中選拔，多為進士出身者擔任，确保評卷專業性。清代《欽定科場條例》進一步規定，房考需回避本省籍考生，并實行“糊名謄錄”制度，以杜絕舞弊。在文學作品中，《儒林外史》第三回對房考批閱範進試卷的細節描寫，生動反映了這一職務的運作實态。
該制度在保障科舉公平性方面發揮重要作用，但因曆史局限性，也存在請托關節等弊端，最終隨1905年科舉廢除而消失。現代《漢語大詞典》将其定義為“科舉時代鄉、會試時分房閱卷的考官”，準确概括了其核心職能。
“房考”是明清時期科舉制度中的特定稱謂，具體解釋如下：
房考，亦稱房官，指明清時期鄉試、會試中負責分房閱卷的考官。其職責是協助主考官評閱試卷，通常由朝廷選派有一定資曆的官員擔任。
分房閱卷
科舉考試時，試卷按題目或地區分配到不同“房”，每房由一名房考負責評閱。例如，清代常設18名房考，分居各房獨立閱卷。
選拔标準
房考需通過考核選拔，文理優長者任内簾房考（負責閱卷），能力不足者則擔任外場執事。
部分現代資料（如）誤将“房考”解釋為“以房屋考察人”的成語，但此說法缺乏曆史依據，實際是科舉制度的專有名詞。
總結來看，“房考”是明清科舉體系中的重要角色，體現了古代考試制度的嚴謹分工。
挨挨拶拶安全網敗衄白菟棒子骨頭抱道抱頭鼠竄鞭長莫及彩灰慘敗巉岩陳訓赤泥黜廢楚人鉗擔舁大音稀聲東不訾頓顇蛾緑發晶放僻邪侈槁死糇糧鹄面降尊家言邪學克舉空旨寬心丸喟爾郎才女貎牢什子憐顧連史紙禮饋犂老绫機伶利祿賞偏倚黔嬴七亡榷課卻老還童孺嬰埽眉才十二表法詩格刷色潭奧塌飒特種挑牙蟲通合通檢推排五冕忤怨五運六氣效實