梵我一如的意思、梵我一如的詳細解釋

梵我一如的解釋

印度教的基本教義。謂作為世界主宰的“梵”和個體靈魂的“我”在本質上是統一的，親自證入“梵我一如”便是解脫。一如，謂等同、無差别。 郭沫若 《文藝論集·太戈爾來華的我見》：“梵天是萬彙的一元，宇宙是梵天的實現，因之乎生出一種對于故鄉的愛心，而成梵我一如的究竟……其實西洋文明的弊窦隻是在用途上錯了，在它純粹的精神上，它的動态與萬化無極的梵體觀，梵我一如觀，并不會發生甚麼沖突。”

詞語分解

• 梵的解釋 梵 à 關于古代印度的：梵語（印度古代的一種語言）。梵文（印度古代的文字）。 筆畫數：； 部首：木； 筆順編號：
• 一如的解釋 完全一樣詳細解釋.完全相同；全像。《儀禮·有司徹》：“司馬羞湆魚，一如屍禮。”《晉書·鄭沖傳》：“祿賜所供，策命儀制，一如舊典而有加焉。” 宋 吳曾 《能改齋漫錄·狄武襄不知體》：“ 狄 欲奬此一軍

專業解析

"梵我一如"是印度哲學，尤其是吠檀多學派的核心概念，其含義可從漢語詞典角度并結合哲學背景進行詳細闡釋：

1. 核心釋義： "梵我一如"指宇宙的最高本體"梵"（Brahman）與個體靈魂"我"（Ātman）在本質上是同一不二的、絕對統一的。它表達的是一種"本體一元論"思想，認為現象世界的多樣性背後存在着一個終極的、不可分割的實在，個體靈魂并非獨立于這個實在之外，而是其内在的、本質的顯現。用漢語可理解為"宇宙大我與個體小我本為一體"或"終極實在與個體靈魂同一不二"。

2. 構詞解析（基于漢語詞典角度）：

   • 梵： 源自梵語"Brahman"，在漢語詞典中常解釋為：
     • 清淨、寂靜： 指超越世俗、無染無雜的純粹狀态（如《漢語大詞典》釋義）。在哲學上引申為宇宙的終極實在、絕對本體、創造之源，是永恒、無限、不可名狀的存在。
     • 例證參考： 《漢語大詞典》對"梵"的釋義包含"清淨；寂靜"義項，此義項契合"梵"作為超越性本體的哲學内涵。來源可參考權威辭書如商務印書館《現代漢語詞典》或《漢語大詞典》相關條目。
   • 我： 指個體的靈魂、自我意識或生命本質（Ātman）。在哲學語境中，非指日常經驗中的自私小我（Ego），而是指深藏于個體内部、永恒不滅的精神核心。
   • 一如：
     • 相同、一緻： 表示沒有差别（如《漢語大詞典》釋義"相同；一樣"）。
     • 不二、無差别： 在佛教和印度哲學中，"一如"常指真如、實相，強調絕對的平等無分别狀态。
     • 整體： 也有"完全一樣；始終如一"的含義（如《漢語大詞典》釋義）。
     • 在此語境下，"一如"強調的是"梵"與"我"在本質上的絕對同一性、無差别性，二者并非兩個分離的實體，而是同一實在的不同稱謂或顯現。

3. 哲學内涵詳解：

   • 吠檀多哲學（尤其是不二論 Vedānta Advaita）認為，"梵"是唯一的真實存在，是萬物的本源和歸宿。
   • 個體靈魂"我"并非獨立于"梵"而存在，它本質上是"梵"在個體中的映射或火花。個體因無明（Avidyā）而誤認為"我"是獨立、有限的，并執着于身體、感官和心智。
   • "一如"揭示了這種分離是虛幻的（Māyā）。通過修行（如冥想、智慧瑜伽），去除無明，個體就能親證"我即是梵"（Aham Brahmāsmi），認識到個體靈魂與宇宙本體的絕對同一性，達到解脫（Mokṣa）的境界。

4. 文化影響： 此概念深刻影響了印度宗教（如印度教）、哲學和靈性傳統，是理解其解脫論和世界觀的關鍵。它也通過佛教（尤其是如來藏思想）等途徑對東亞文化産生了一定影響。

權威性參考來源（基于真實出版物，鍊接指向可信機構）：

• 《漢語大詞典》（羅竹風主編）： 可查詢"梵"、"我"、"一如"等字的詳細釋義及書證。來源：漢語大詞典 - 上海辭書出版社 （注：具體條目需在該社資源内查詢）
• 《奧義書》: 古印度哲學經典，"梵我一如"思想的主要來源文獻。推薦譯本如徐梵澄譯《五十奧義書》（中國社會科學出版社）。
• 吠檀多哲學經典： 如商羯羅（Adi Shankara）的《梵經注》。相關研究可參考學術著作，如孫晶著《印度吠檀多不二論哲學》（東方出版社）。
• 權威哲學/宗教詞典： 如《中國大百科全書·哲學卷》、《宗教大辭典》相關條目。來源：中國大百科全書出版社

網絡擴展解釋

“梵我一如”是印度教的核心哲學概念，主要指宇宙本體“梵”（Brahman）與個體靈魂“我”（Atman）在本質上的統一性。以下是詳細解釋：

1.基本定義

• 梵：代表宇宙的終極實在或絕對精神，是萬物的本源與主宰，具有永恒、無限、不可分割的特性。
• 我：指個體的靈魂或真實自我（Atman），不同于肉身或表層意識，而是超越個體差異的永恒本質。

兩者的關系被描述為“一如”，即本質上的等同與無差别。通過證悟這一真理，個體可從輪回中解脫（Moksha）。

2.宗教與哲學背景

• 該理論源于印度教吠檀多學派（尤其是不二論 Vedanta），主張“不二一元論”，即宇宙與個體靈魂本質同一，差異僅源于無明（Avidya）。
• 與佛教“無我”（Anatta）不同，“梵我一如”強調“真我”的存在，但需通過修行破除對個體身份的執着，回歸與梵的合一。

3.實踐意義

• 解脫途徑：通過冥想、瑜伽、研讀經典等方式，體認梵我合一的真相，超越生死輪回。
• 文化影響：該思想對印度哲學、文學及近現代東西方思想交流均有深遠影響，如泰戈爾的作品中可見其印記。

4.補充說明

• 部分資料誤将其歸入佛教，實為印度教特有概念。佛教主張“緣起性空”，否認永恒靈魂的存在，兩者有本質區别。

如需進一步了解哲學流派或修行方法，可參考吠檀多經典《奧義書》或商羯羅的注釋文獻。

别人正在浏覽...

八纮拜賜便函攙扶逞谲乘隙而入大智電綫短欠風弦擀面棒垢面蓬頭貫想寡信輕諾顧憂含咀核考橫行無忌河系後凋懷奸毀薄混水撈魚架把漸涵寄巢金質獎巨狄鋸架具有矻寬典昆劍聯體李膺仙龍夜鸬鷀蘆中人蜜面墨池記納寶鮎溜佞慧諾許排洩烹龍砲鳳千歲鶴歸敲彈頃久青溪誳詭聲芳蛇盤绶笥識量塗道托避輼車甕盎無地自處香帛