(1). 戰國 時名家 惠施 提出的名辯論題，認為事物中存在小同異和大同異兩種。人們對不同事物的認識有一緻的和不一緻的，這種認識上的同或異，為小同異；而萬物具有完全相同的一面，即都離不開存亡變化，又有完全相異的一面，即各自的變化又不一樣，此為大同異。《莊子·天下》：“﹝ 惠施 曰﹞大同而與小同異，此之謂小同異；萬物畢同畢異，此之謂大同異。” 成玄英 疏：“物情分别，見有同異，此小同異也。死生交謝，寒暑遞遷，形性不同，體理無異，此大同異也。”參見“ 堅白同異 ”。
(2).相同與不同。《禮記·曲禮上》：“夫禮者，所以定親疏、決嫌疑、别同異、明是非也。” 北齊 顔之推 《顔氏家訓·音辭》：“後有 揚雄 著《方言》，其言大備，然皆考名物之同異，不顯聲讀之是非也。”
(3).指同于世與不同于世；同于己與不同于己。 宋 蘇轼 《謝蘇自之惠酒》詩：“不如同異兩俱冥，得鹿亡羊等嬉戲。” 清 紀昀 《閱微草堂筆記·灤陽消夏錄四》：“此輩結黨營私，朋求進取，以同異為愛惡，以愛惡為是非。”
(4).謂差異，不同。《新唐書·張行成傳》：“嘗侍宴，帝語 山東 及 關中 人，意有同異。 行成 曰：‘天子四海為家，不容以東西為限，是示人以隘矣。’帝稱善。” 宋 趙與時 《賓退錄》卷三：“蓋 晉 史凡十八家，而 唐 人修書又出於二十一人之手，豈無同異耶？”
(5).異議。亦指立異議。《三國志·魏志·袁渙傳》“父 滂 ，為 漢 司徒” 裴松之 注引 晉 袁宏 《漢紀》：“當權寵之盛，或以同異緻禍， 滂 獨中立於朝，故愛憎不及焉。”《世說新語·賞譽》“ 王恭 始與 王建武 甚有情，後……緻疑隟” 劉孝标 注引《晉安帝紀》：“卿何妄生同異，疑誤朝野。”《晉書·王彬傳》：“ 江州 當人強盛時，能立同異，此非常人所及。”《南齊書·徐孝嗣傳》：“ 孝嗣 文人不顯同異，名位雖大，故得未及禍。”
(6).引申指有異志，叛亂。《宋書·武帝紀下》：“ 謝晦 數從征伐，頗識機變，若有同異，必此人也。”《南齊書·蕭穎胄傳》：“時軍旅之際，人情未安…… 張熾 從絳衫左右三十餘人，入 千秋門 ，城内驚恐，疑有同異。”
(7).指異于己的觀點、見解。《新唐書·儒學傳中·王元感》：“ 李憲 等本章句家，見 元感 詆先儒同異，不懌，數沮詰其言。 元感 緣罅申釋，竟不詘。”
"同異"是漢語中具有哲學思辨色彩的複合詞，其核心含義可從三個維度解析：
一、本體論層面 "同異"指事物屬性中共性與差異的辯證關系。《漢語大詞典》指出該詞最早見于《墨子》，表述為"同異交得放有無"，揭示事物既包含統一性又存在對立面的本質特征。戰國名家公孫龍在《堅白論》中運用"離堅白"命題，論證感官認知中屬性分離現象，構成中國古代邏輯學對"同異"關系的經典闡釋。
二、語義學範疇 在傳統訓诂學體系中，"同異"承擔着辨析詞義的重要功能。清代學者段玉裁《說文解字注》多次使用該概念，如"凡言同異者，皆謂分别之也"，強調通過對比分析揭示語詞内涵的異同關系。這種訓诂方法成為古代文獻校勘的核心方法論之一。
三、社會應用層面 《周禮·秋官》記載"司約掌邦國及萬民之約劑...若有訟者，則珥而辟藏，其不信者服墨刑"，其中"同異"特指契約文書中的異議條款，體現古代法律制度對差異條款的規範化處理。此用法在唐宋律例中發展為專門的法律術語，指代訴訟文書中存在争議的條文。
關于“同異”的詳細解釋如下：
“同異”是戰國時期名家代表人物惠施提出的哲學命題，主要探讨事物之間的同一性與差異性關系。根據《莊子·天下》記載，惠施提出“大同異”與“小同異”的區分：
相同與不同
指事物之間的相似性與差異性，如蘇轼詩句“不如同異兩俱冥”中，表達對差異的超越态度。
立場或觀點差異
可表示對事物的異議或不同見解，如《荀子》中“同異之分”指對事物判斷的分歧。
社會關系中的趨同與獨立
指個體選擇順應世俗或保持獨特性，如“同于世與不同于世”的處世态度。
惠施通過“同異”命題揭示了事物對立統一的辯證關系，強調從不同層面觀察事物的共性與個性。這一思想對後世哲學（尤其是道家與儒家）的辯證思維産生了深遠影響。
提示：如需了解更完整的文獻引用或曆史背景，可查閱《莊子·天下》原文及名家學派相關研究。
黯舊熬清受淡奧學襃閻跋躠弁瓊彪彪出乎意表粗莽村戲得饒人處且饒人得月較先東張西觑都官奪魄恩深似海鵝珠逢山開道感染光藻孤嶼猴棗魂耗魄喪姜餅矯抗靖領筋攣基築隽美克丁克卯磕膝蓋颏頤狂亂苦心孤詣枯枝兩願嶺海零挑吏戎六祝龍天賣嚷兒媢恨男低音能士逆天違衆偏區披心相付鉛粉七寶團圞慶暖認字弱足山階神垧飾美穗選帖子相察象話