詭駮的意思、詭駮的詳細解釋

詭駮的解釋

1.責難駁斥。《後漢書·左雄黃瓊等傳論》：“自左雄任事，限年試才，雖頗有不密，固亦因識時宜。而黃瓊、胡廣、張衡、崔瑗之徒，泥滞舊方，互相詭駮，循名者屈其短，筭實者挺其効。”

2.詭異駁雜。宋王安石《祭高樞密文》：“乖離詭駮，有萬其辭。” 清孫诒讓《＜周書斠補＞序》：“雖雜以陰符，間傷詭駮，然古事古誼，多足資考證。”

詭的解釋詭（詭） ǐ 欺詐，奸滑：詭稱。詭道。詭詐。詭辯（ａ．無理強辯；ｂ．邏輯學上指似是而非的論證，如“詭詭論”）。怪異，出乎尋常：詭異。詭怪。詭秘（隱秘難測）。詭谲。責成：詭求（責求，索讨，如“詭詭
駮的解釋駮 ó 傳說中的一種形似馬而能吃虎豹的野獸。古同“駁”。筆畫數：；部首：馬；筆順編號：

"詭駮"是一個較為生僻的漢語詞彙，其含義可以從構成它的兩個漢字的本義和引申義來理解：

核心含義：怪異錯雜；奇異駁雜
- 詭 (guǐ)：本義指欺詐、狡詐，引申為奇異、怪異、違反常理。如《說文解字》釋“詭”為“責也”，段玉裁注：“今人為詭詐字。”
- 駮 (bó)：古同“駁”。本義指馬毛色不純，引申為顔色混雜、成分不純、意見不一、辯論是非等。如《說文解字》釋“駮”為“馬色不純”。
- 因此，“詭駮”結合了“詭”的“奇異、怪異”和“駮”的“混雜、不純”之意，形容事物或現象奇特怪異且混雜不一，不同尋常，難以用常理解釋或歸類。
具體應用與語境：
- 常用于形容文辭、思想、言論或事物的狀态。
- 文辭/思想/言論：指文章或言論奇特詭異，觀點混雜不一，不同流俗，甚至有些離經叛道，不易被常人理解或接受。帶有一定的貶義色彩，暗示其不合常規或缺乏條理。
- 事物狀态：形容事物的形态、色彩、性質等怪異而駁雜，不同尋常。

來源與參考：

由于“詭駮”在現代漢語中使用頻率極低，未收錄于《現代漢語詞典》等常用權威辭書。其釋義主要基于對古漢語字義的考據和古籍用例的分析。以下提供理解該詞的重要參考依據：

《說文解字》及其注本：對“詭”和“駮（駁）”的本義提供了最基礎的訓诂學依據。這是理解“詭駮”詞義構成的基石。可參考中華書局出版的《說文解字》或清代段玉裁的《說文解字注》。
《漢語大詞典》：作為目前規模最大的漢語語文詞典，收錄了大量古代和近代漢語詞彙。雖然其電子版檢索可能受限，但在大型圖書館可查閱紙質版，其中應有對“詭駮”較為詳盡的釋義和書證（古籍中的用例）。上海辭書出版社出版。
古籍用例： “詭駮”一詞可見于部分古代文獻。例如：
- 《文心雕龍》（南朝·劉勰）：雖非嚴格意義上的詞典，但在論述文學風格時可能涉及類似詞彙或概念，其批評理論有助于理解“詭駮”在文辭上的含義。可參考中華書局或上海古籍出版社的校注本。
- 其他可能散見于古代史書、子書或筆記小說中，需通過專業古籍數據庫或索引進行檢索。

“詭駮”意指奇異怪誕且混雜不純，常用于描述文辭、思想或事物的狀态怪異駁雜，不同尋常，常帶貶義。其理解需依托《說文解字》等字書對“詭”、“駮”的訓釋，以及《漢語大詞典》等大型辭書的收錄和古籍中的實際用例。

“詭駮”是一個較為生僻的漢語詞彙，其含義需結合文獻用例具體分析。根據現有資料，該詞主要有以下兩種解釋：

責難駁斥
出自《後漢書·左雄黃瓊等傳論》，文中描述東漢時期官員對政策的争論，如“黃瓊、胡廣等互相詭駮”，指他們在政見上相互辯駁、質疑。此處的“詭駮”強調言辭上的對立與辯難。
詭異駁雜
宋代王安石在《祭高樞密文》中形容文章風格“乖離詭駮”，指文意曲折複雜且内容混雜；清代孫诒讓的《周書斠補序》也提到古書内容“間傷詭駮”，表示某些部分因詭異和駁雜而顯得不夠嚴謹。此義項側重描述事物或文本的奇異與不純粹性。

補充說明：

該詞現代使用極少，多見于古籍研究或特定語境。若需深入探究，建議結合《後漢書》《王安石集》等原典進一步考證。