避險過當的意思、避險過當的詳細解釋

避險過當的解釋

緊急避險超過必要的限度，造成不應有的危害。即所損害的利益等于甚至大于所保全的利益。避險過當應當負法律責任，但在刑事上應當減輕或免除處罰。

詞語分解

• 避的解釋 避 ì 躲，設法躲開：避雨。避暑。避世。避諱。回避。避重就輕。避世絕俗。 防止：避免。避孕。避嫌。避雷針。 躲就 筆畫數：； 部首：辶； 筆順編號：
• 過當的解釋 超過相抵之數。《漢書·司馬遷傳》：“與單于連戰十餘日，所殺過當。” 唐 張九齡 《敕安西節度王斛斯書》：“頃與突騎施攻戰歷涉三年，降虜生俘，所獲過當。”.過分；失當。 晉 葛洪 《神仙傳·彭祖》：

專業解析

避險過當，作為刑法中的專業術語，是指行為人在實施緊急避險時，其避險行為明顯超過了必要限度，造成了不應有的損害。它本質上是一種不當的避險行為，需承擔相應的刑事責任，但依法應當減輕或免除處罰。其核心含義可從以下方面理解：

1. 避險前提的存在

   避險過當的前提是行為人的行為首先符合緊急避險的基本條件，即存在正在發生的、威脅合法權益的現實危險（如自然災害、動物襲擊、他人不法侵害等），行為人是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財産和其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的避險行為。

2. “過當”的核心表現

   “過當”是指避險行為明顯超過了為排除危險所必需的程度，造成了不應有的重大損害。判斷是否“過當”需綜合考量：

   • 損害權益的性質：所損害的他人權益的價值是否顯著高于所保全的權益價值（例如，為保護較小財産價值而犧牲他人生命健康）。
   • 危險的程度與緊迫性：避險行為的手段、強度是否與危險的性質、程度和緊迫性明顯不相適應。
   • 可選擇的避險方式：是否存在其他對他人權益損害更小的避險方法而未采用。

3. 主觀心理狀态

   避險過當的行為人對于避險行為本身是故意的（即明知自己在實施避險行為），但對于造成的“不應有的重大損害”結果，其主觀心态通常是過失（應當預見可能造成過當損害而未預見，或輕信能夠避免），少數情況下也可能是間接故意（放任過當損害結果的發生）。其主觀惡性小于直接故意犯罪。

4. 法律後果

   根據《中華人民共和國刑法》第二十一條第二款規定：“緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。” 這表明避險過當本身構成犯罪，需承擔刑事責任，但法律基于其避險的初衷和主觀惡性相對較小，規定了法定的減輕或免除處罰情節。具體定罪量刑需依據其行為造成的實際損害結果及對應的刑法分則條文。

權威參考來源：

• 《中華人民共和國刑法》（2020修正）第二十一條：對緊急避險及避險過當的法律規定。來源：中國人大網法律數據庫（可查詢權威法律文本）。
• 高銘暄、馬克昌主編《刑法學》（第十版）：中國法學界權威教材，對緊急避險和避險過當的概念、構成要件、認定标準及法律責任有系統闡述。來源：北京大學出版社或高等教育出版社出版物。
• 張明楷《刑法學》（第六版）：對緊急避險的必要限度和“過當”的判斷标準有深入分析。來源：法律出版社出版物。

網絡擴展解釋

避險過當是刑法中與緊急避險相關的法律概念，其核心含義及法律特征如下：

一、定義與法律依據

避險過當指緊急避險行為超過必要限度，造成不應有損害的情形。根據《刑法》第21條第2款，此類行為需負刑事責任，但應減輕或免除處罰。

二、構成要件

1. 前提條件
   必須符合緊急避險的前置條件：存在現實危險、危險正在發生、為保護合法權益、針對無辜第三者、不得已而為之。
2. 過當标準
   當損害的利益等于或大于所保護的利益時即構成過當。例如為保護價值10萬元的財産而損害他人價值15萬元財産即屬過當。

三、刑事責任特點

• 非獨立罪名：需根據具體觸犯的刑法分則條款定罪（如故意傷害罪、毀壞財物罪等）。
• 主觀罪過：多為疏忽大意的過失，少數可能為間接故意或過于自信的過失。
• 量刑原則：因行為具有避險正當性動機，必須減輕或免除處罰。

四、與正當防衛的區别

（依據整理）

五、特殊限制

職務或業務上負有特定責任者（如消防員、警察）不得以避免自身危險為由實施緊急避險。

别人正在浏覽...

柏成子臯拜謝蚌螺半青半黃搏躍潮劇承籍成則為王，敗則為虜穿鑿附會楚天叢手大亨掇賺督整放春飛控風水分化與整合膏晷官爐錢鼓漏谷神海不揚波好賴鬨争價末機靜僅事寄栖集散地涓露蝌蚪窠絲糖款燕淩礫廪台力彊麗蕊棉被面似靴皮爬蜒配隸譜學前家千金買賦慶餘全宥神宇石洞試對恃險私撰特創無保留無疾而終鄉黉筅箒小邦下晌