避险过当的意思、避险过当的详细解释

避险过当的解释

紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。避险过当应当负法律责任，但在刑事上应当减轻或免除处罚。

词语分解

• 避的解释 避 ì 躲，设法躲开：避雨。避暑。避世。避讳。回避。避重就轻。避世绝俗。 防止：避免。避孕。避嫌。避雷针。 躲就 笔画数：； 部首：辶； 笔顺编号：
• 过当的解释 超过相抵之数。《汉书·司马迁传》：“与单于连战十餘日，所杀过当。” 唐 张九龄 《敕安西节度王斛斯书》：“顷与突骑施攻战歷涉三年，降虏生俘，所获过当。”.过分；失当。 晋 葛洪 《神仙传·彭祖》：

专业解析

避险过当，作为刑法中的专业术语，是指行为人在实施紧急避险时，其避险行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害。它本质上是一种不当的避险行为，需承担相应的刑事责任，但依法应当减轻或免除处罚。其核心含义可从以下方面理解：

1. 避险前提的存在

   避险过当的前提是行为人的行为首先符合紧急避险的基本条件，即存在正在发生的、威胁合法权益的现实危险（如自然灾害、动物袭击、他人不法侵害等），行为人是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的避险行为。

2. “过当”的核心表现

   “过当”是指避险行为明显超过了为排除危险所必需的程度，造成了不应有的重大损害。判断是否“过当”需综合考量：

   • 损害权益的性质：所损害的他人权益的价值是否显著高于所保全的权益价值（例如，为保护较小财产价值而牺牲他人生命健康）。
   • 危险的程度与紧迫性：避险行为的手段、强度是否与危险的性质、程度和紧迫性明显不相适应。
   • 可选择的避险方式：是否存在其他对他人权益损害更小的避险方法而未采用。

3. 主观心理状态

   避险过当的行为人对于避险行为本身是故意的（即明知自己在实施避险行为），但对于造成的“不应有的重大损害”结果，其主观心态通常是过失（应当预见可能造成过当损害而未预见，或轻信能够避免），少数情况下也可能是间接故意（放任过当损害结果的发生）。其主观恶性小于直接故意犯罪。

4. 法律后果

   根据《中华人民共和国刑法》第二十一条第二款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 这表明避险过当本身构成犯罪，需承担刑事责任，但法律基于其避险的初衷和主观恶性相对较小，规定了法定的减轻或免除处罚情节。具体定罪量刑需依据其行为造成的实际损害结果及对应的刑法分则条文。

权威参考来源：

• 《中华人民共和国刑法》（2020修正）第二十一条：对紧急避险及避险过当的法律规定。来源：中国人大网法律数据库（可查询权威法律文本）。
• 高铭暄、马克昌主编《刑法学》（第十版）：中国法学界权威教材，对紧急避险和避险过当的概念、构成要件、认定标准及法律责任有系统阐述。来源：北京大学出版社或高等教育出版社出版物。
• 张明楷《刑法学》（第六版）：对紧急避险的必要限度和“过当”的判断标准有深入分析。来源：法律出版社出版物。

网络扩展解释

避险过当是刑法中与紧急避险相关的法律概念，其核心含义及法律特征如下：

一、定义与法律依据

避险过当指紧急避险行为超过必要限度，造成不应有损害的情形。根据《刑法》第21条第2款，此类行为需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

二、构成要件

1. 前提条件
   必须符合紧急避险的前置条件：存在现实危险、危险正在发生、为保护合法权益、针对无辜第三者、不得已而为之。
2. 过当标准
   当损害的利益等于或大于所保护的利益时即构成过当。例如为保护价值10万元的财产而损害他人价值15万元财产即属过当。

三、刑事责任特点

• 非独立罪名：需根据具体触犯的刑法分则条款定罪（如故意伤害罪、毁坏财物罪等）。
• 主观罪过：多为疏忽大意的过失，少数可能为间接故意或过于自信的过失。
• 量刑原则：因行为具有避险正当性动机，必须减轻或免除处罚。

四、与正当防卫的区别

（依据整理）

五、特殊限制

职务或业务上负有特定责任者（如消防员、警察）不得以避免自身危险为由实施紧急避险。

别人正在浏览...

彼人常备不懈禅衣抄空儿城头懘钥带甲大来道本度岁放纵饭颗风姿绰约给食輨键行军竈号角黄雀环惑惑健笔劫贝洁藏金鹍车近易就化久坐必有一禅句调亢池可听快攻髺墾辣豁豁链结邻私瞀容密码箱旻苍冥没纽约［市］盘硬漂遥牵比敲丧钟齐肩清飇庆余齐信桑果圣先失怙试剑守押水香随直天监条格推燥居湿限禁校室小使者