
漢 代《詩經》學者大、小 毛公 及 鄭玄 的并稱。 唐 陸德明 《經典釋文·序錄》:“ 晉 豫州 刺史 孫毓 為《詩評》,評 毛 鄭 、 王肅 三家同異。”參見“ 毛詩 ”、“ 毛傳 ”。
毛鄭是漢語文獻學中特指漢代兩位經學家的合稱,具體包含《毛詩故訓傳》作者毛亨與《毛詩箋》作者鄭玄。二者共同構建了《詩經》注釋體系的核心框架,成為漢唐經學傳承的重要支點。
一、毛鄭的學術定位 毛亨(西漢學者)首創“故訓傳”體例,通過《毛詩故訓傳》建立字詞訓诂與義理闡發相結合的解經範式。其訓诂方法以形音義互證為特征,如《關雎》篇“窈窕”釋作“幽閑”,源自《爾雅》字源考據體系。
鄭玄(東漢經學家)在《毛詩箋》中突破師法束縛,融合齊、魯、韓三家詩說,開創“注經不專主一家”的新模式。其注釋特點體現為以禮解詩,如《七月》篇農事記載與《周禮》職官制度互證,形成經學闡釋的立體網絡。
二、文獻傳承特征 毛鄭體系具有雙重遞進性:毛亨側重文本語詞的本義訓釋,鄭玄則着重經義與現實政治的貫通。二者差異在《詩經》戰争題材篇章中尤為顯著,毛傳多考兵器形制,鄭箋常引申兵家思想。這種差異折射出西漢今文經學向東漢古文經學的轉型軌迹。
三、學術史影響 清代樸學家段玉裁在《說文解字注》中多次援引毛鄭訓诂,證實其訓诂學方法論價值。現代學者王國維《觀堂集林》考證鄭玄箋注中禮制闡釋的史料來源,揭示漢儒經學闡釋與曆史文獻的互文關系。
(文獻依據:《漢語大詞典》經學史條目、《中國經學史》教材核心章節、國家哲學社會科學文獻中心經學專題研究)
“毛鄭”是漢代《詩經》研究領域的重要學者合稱,具體指代以下人物及其學術貢獻:
人物構成
學術背景
毛氏二人開創的《毛詩》學派,與齊、魯、韓三家詩并稱“四家詩”。鄭玄以《毛詩》為基礎,綜合各家注解,成為漢代《詩經》研究的集大成者。唐代陸德明《經典釋文》提到,晉代孫毓曾著《詩評》,對比毛鄭與王肅的注解差異。
曆史影響
“毛鄭”并稱反映了二者在《詩經》闡釋史上的核心地位。鄭玄的箋注進一步鞏固了《毛詩》的權威性,後世多将“毛傳鄭箋”并提,成為研究《詩經》的重要文獻依據。
該詞專指漢代《毛詩》學派代表人物及其注解體系,是經學史上的關鍵術語。如需更深入的曆史脈絡,可參考《經典釋文》《毛詩正義》等文獻。
伻頭标新立異并概不厭其煩愁怅觸目警心儲說蹈兇飯齊犯傷非任飛熊共管寒儁焊鐵紅葠後害黃旛歡呼雀躍扈獵講摩兼人赍操揭跣解印绶鏡澄計樞谲計狙詭誇咤累絷六韬龍翔鳳躍滿額綿綿不絕莫過于拏子蹑步牛種清詠商風升燎實受適意霜角水檻速帖天庖天下脊條處頭腦發脹讬依誤入歧途無為法詳駁曏日賢守崄詐哓音瘏口