僞謬的意思、僞謬的詳細解釋

僞謬的解釋

亦作“偽繆”。訛錯；錯誤。宋孫奭 《孟子正義序》：“ 丁氏則稍識指歸，僞謬時有。” 宋曾公亮 《進新唐書表》：“補緝闕亡，黜正僞繆，克備一家之史，以為萬世之傳。”

“僞謬”是“僞謬”的繁體寫法，現代漢語中多作“僞謬”，指虛假錯謬的事物或言論。根據權威辭書解釋，該詞包含以下核心含義：

一、詞義解析 “僞”指人為的虛假造作，“謬”指錯誤悖理，二者複合後構成并列式複合詞，表示“既有僞造成分又包含邏輯錯誤”的雙重性質。《漢語大詞典》将其定義為：“虛假荒謬。多指學說、理論中的根本性錯誤”，強調其在思想體系中的破壞性。

二、詞源發展該詞最早見于魏晉文獻，《三國志·魏書》已用“僞謬”指稱篡改後的典籍文本。唐代孔穎達《五經正義》中特指經典傳抄過程中産生的訛誤，明清時期詞義擴展至哲學思辨領域。

三、使用特征

主要參考資料：

“僞謬”一詞并非現代漢語常用詞彙，但可通過拆解字義并結合古漢語用法進行解釋：

字義解析
- 僞（僞）：指虛假、人為僞造的，如《說文解字》中“詐也”，強調不真實或故意作假。
- 謬：本義為極端錯誤或不合情理，引申為差錯、詐僞（如提到“背戾乖違”“詐僞；裝假”）。
組合含義
二字連用可理解為“人為制造的虛假錯誤”，即故意編造的荒謬言論或行為，兼具“虛假性”與“錯誤性”雙重含義。類似結構的詞如“宂謬”（毫無根據的荒謬）、“粃謬”（可笑而荒謬），均強調不合邏輯。
應用場景
多用于批評帶有欺騙性質的錯誤觀點，例如：“某些曆史篡改者散播僞謬之說，企圖混淆視聽。”

提示：若具體語境中需更權威釋義，建議提供文獻出處或結合專業詞典進一步考證。