窮究株連。《新唐書·張知謇傳》：“ 知默 與監察禦史 王守慎 、 來俊臣 、 周興 掌詔獄，數陷大臣。 守慎 雖其甥，惡鞫引之暴，不得去，請度為浮屠。”
“鞫引”是一個較為罕見的漢語詞彙，其核心含義可從單字釋義與曆史文獻用例中探析。根據《漢語大詞典》及《辭源》的記載，“鞫”本義為審問、查究，《說文解字》釋為“窮理罪人也”，例如《周禮·秋官》中“司寇聽之，斷獄訟，弊邦法，以考政事，以正刑書”即涉及鞫審程式。而“引”在司法語境中可解作“引導證據”或“援引律例”，《唐律疏議》曾載“諸鞫獄者，皆須依所告狀鞫之，若于本狀之外别求他罪者，以故入人罪論”。
二字連用“鞫引”特指古代司法實踐中對案件證據的系統梳理與律法援引過程。例如《宋刑統》提及“凡鞫引須具本末，驗實分明，然後定罪”，強調通過嚴謹的證據鍊完成案件審理。該詞在現代漢語中已鮮少使用，多見于研究中國古代法律制度的文獻中，如《中國法制史》中将其列為“唐宋司法程式術語”。
“鞫引”是一個較為生僻的漢語詞語，主要含義與古代司法或政治中的牽連、追究行為相關。以下為綜合解釋：
基本釋義
根據現有資料，“鞫引”意為窮究株連，即對某一事件或案件進行徹底追查，并牽連相關人物。該詞多用于描述古代司法中對涉案人員的連帶責任追究，可能與“連坐”制度有一定關聯。
詞源與結構
相關詞語與成語
與“鞫引”相關的表達包括：
使用場景提示
該詞在現代漢語中極少使用，多見于研究古代法制史或文獻解讀的語境。需注意其與“詃引”（jiǎn yǐn，意為欺騙引誘）的區分，二者字形、讀音、含義均不同。
建議：由于現有資料來源權威性較低，如需嚴謹學術引用，建議進一步查證《漢語大詞典》《唐律疏議》等專業辭書或曆史文獻。
安生闆厘寶阙包裝八辔參考資料蠶莓參戎鈔錄朝野上下琛币成都賣蔔承意赤瑛盤逴行辭謝打揲訂補對位腐殠阜貨福無雙至祓濯更元駕乘賤貿叽冷金城柳金鸱金簴矜示救民水火絶足劻襄潰濩窟居列表軨軒靈族隸胥隆化龍孫貓眼謬牍鳥獸溺沈秋曦鵲音賞心樂事事本瞚瞚説化梼樹頹鬧吞聲飲氣吾廬蝦臛憲籍削切亵污