亦稱“推不出”。證明中論據和論題之間沒有必然聯繫的邏輯錯誤。
“不能推出”是現代漢語中用于描述邏輯關系或語義關聯的否定性短語，其核心含義指從前提出發無法通過合理推斷得到某一結論。這一表述常見于學術讨論、法律文書及日常邏輯分析場景，主要包含以下三層釋義：
邏輯關系斷裂 從前提至結論的推導鍊條存在漏洞或缺失，無法滿足形式邏輯的必然性要求。例如“已知A＞B且B＞C，不能推出A＞D”，此處因缺乏A與D的直接比較依據，形成邏輯斷層。
語義關聯缺失 在語言表達層面，上下文信息未形成充分支持關系。《現代漢語虛詞詞典》指出，當語句間缺乏必要連接成分（如因果連詞）時，會産生“不能推出”的語義隔閡，如“他每天鍛煉”與“身體健康”之間需要補充時間維度數據才能建立有效關聯。
證據效力不足 法律語境中特指舉證材料與待證事實之間缺乏直接證明力。最高人民法院《證據規則解讀》強調，間接證據若未形成完整證據鍊，則屬于“不能推出”案件關鍵事實的情形。
該短語的規範使用需建立在嚴格區分“或然性”與“必然性”關系基礎上，其否定效力涵蓋數學證明、司法裁判、學術研究等多個專業領域，是漢語邏輯表達體系中的重要否定範式。
“不能推出”是邏輯推理中的常見表述，指根據當前已知的前提或條件，無法通過有效邏輯規則必然得出某個結論。以下是詳細解釋：
邏輯學定義 在形式邏輯中，若命題A為真時命題B不必然為真，則稱“A不能推出B”（記作A ⊬ B）。這與“A推出B”（A ⊢ B）形成對立，強調前提與結論之間缺乏充分邏輯關聯。
數學證明場景 常見于數學反證法或存在性證明中，例如：
必要條件與充分條件 當已知條件僅為結論的必要條件時，常出現“不能推出”：
若命題結構為：
前提：P → Q（P是Q的充分條件）
結論：Q → P（錯誤推導）
則Q不能推出P典型錯誤類型
判斷能否推出的關鍵在于：結論是否被前提完全蘊含，且推導過程符合邏輯規則（如分離規則、假言推理等）。當存在反例可能性時，即可斷言“不能推出”。
班生包裹八十天環遊地球蔔占才度常尤超短波赤鈔褫落搥琢詞綜盜源坻頹裶裶幹幹淨淨趕時髦哏哏挂失锢束橫七豎八和盤托出黃瓜煇光江離驕诩解剖疾革即墨牛經濟林楷正來稔練閲呂仙翁滿載冒碰沒羽之虎配送飄風飄移痞蹇搴撷輕圓曲奉入行山寮沈郁設刑市鬥手滑霜信書方水火坑碩果僅存貪求頽侵外宇往句襪綫小倒