
冒死進谏。 明 唐順之 《封知縣張公墓志銘》:“顧吾與若母兩人老耳,死諫是爾職,不死是聖天子恩厚無量也。” 清 錢謙益 《尚寶司少卿王之寀授奉直大夫制》:“尚終念生全之德,其無忘死諫之時。”
死谏是漢語中的曆史政治術語,指臣子以犧牲生命為代價向君主進谏,表達對國事的極端忠誠與勸誡決心。其核心含義包含以下三層:
字義構成
“死”指甘願付出生命,“谏”意為直言規勸(《漢語大詞典》)。合指通過極端方式勸誡統治者糾正過失,常見于古代忠臣對昏君或暴政的抗議行為。
行為邏輯
當常規勸谏無效時,臣子以自殺或明知必死仍強谏的方式,用生命喚醒君主良知。如《論語·微子》載比幹谏纣王而被剖心,成為“死谏”原型案例。
政治倫理根源
源于儒家“文死谏,武死戰”的忠君思想(《貞觀政要》),将死谏視為臣子最高道德責任。唐代魏征以“犯顔直谏”聞名,雖未緻死,但體現了同類精神。
悲劇性矛盾
這種行為實則是君主專制制度下,臣民在“忠君”與“愛國”間被迫抉擇的産物。明代海瑞備棺上書嘉靖帝的著名事件,即典型死谏實踐(《明史·海瑞傳》)。
精神遺産
當代語境中,“死谏”已從具體行為轉化為忠誠與勇氣的文化符號。其精神内核被重新诠釋為:對原則的堅守超越個體生死,如譚嗣同“我自橫刀向天笑”的變法精神。
學術研究價值
曆史學者黃仁宇指出,死谏現象暴露了傳統政治體系中。這類研究多見于《曆史研究》《中國史研究》等期刊的君臣關系分析論文。
權威參考文獻
“死谏”是中國古代政治文化中的特殊現象,指大臣為堅持谏言而冒死進谏的行為,其核心内涵可從以下方面解析:
“死谏”的字面含義為“以死勸谏”,即臣子為糾正君主過失或推行主張,明知可能觸怒統治者甚至招緻殺身之禍,仍堅持進谏。這種行為被視為文官的最高職責,與武将的“死戰”并稱,形成“文死谏,武死戰”的傳統價值觀。
這一行為雖隨着封建制度消亡而消失,但其蘊含的“以道事君”精神仍是中國士文化的重要遺産。如需更多曆史案例,可參考中的具體事件列舉。
班齎包席标新筆腳比隣比善敝舌不好看不移日部執廛居禅院成規祠享代為誕質倒跌稻粱謀電炬電舌掂提彫蟲吊文第二次東征頓首棐谌分題芬馨斧庫公裳宮筵規竊扢喇察汗夾鶴池喚起蹇蹷腳背精刻京相酒罍軍塘狂獝履時馬苑明燥秘色墨痕謀章内饔申賀探風相敵閑逛閑頠小妹子撷英禊祭戲客