語出《莊子·胠箧》：“ 魯 酒薄而 邯鄲 圍。” 陸德明 釋文：“ 許慎 注《淮南》雲：‘ 楚 會諸侯， 魯 趙 俱獻酒於 楚 王， 魯 酒薄而 趙 酒厚。 楚 之主酒吏求酒於 趙 ， 趙 不與。吏怒，乃以 趙 厚酒易 魯 薄酒奏之。 楚 王以 趙 酒薄，故圍 邯鄲 也。’”後因以喻事情的展轉相因，互相牽連。 北齊 劉晝 《新論·慎隙》：“ 魯 酒薄而 邯鄲 圍，羊羹偏而 宋 師敗， 郈孫 以鬭鷄亡身， 齊侯 以笑嬪破國。” 唐 劉知幾 《史通·惑經》：“《春秋》捐其首謀，捨其親弑，亦何異 魯 酒薄而 邯鄲 圍，城門火而池魚及。”
“魯酒薄而邯鄲圍”是一則出自《莊子·胠箧》的典故，本義指戰國時期因魯國進獻的酒味淡薄，引發楚國伐魯，而趙國都城邯鄲卻因此被魏國趁機圍攻的事件。其核心含義在于揭示事物間看似無關實則緊密關聯的連鎖反應，常被引申為“因小失大”或“間接因果關系導緻嚴重後果”的哲理。
從語義結構分析，“魯酒薄”是起因，“邯鄲圍”是結果，兩者通過“而”字形成轉折關系，強調表面無關的事件背後存在深層的邏輯鍊。這一典故體現了道家“萬物相生相因”的哲學觀，《莊子》借此諷刺統治者因瑣事興兵、忽視全局的荒誕性。
現代漢語中，該典故多用于學術論述或評論文章，比喻局部問題引發系統性危機。例如在分析國際關系時，可用以說明某國經濟政策的調整間接導緻他國政治動蕩的連鎖效應。其語言特征具有鮮明的寓言性質，屬于“典故成語”類别，常見于解釋複雜因果關系的語境。
《漢語大詞典》（上海辭書出版社，2012）将其定義為“喻指因間接原因引發的重大變故”，而《中國成語大辭典》（中華書局，2018）則強調其“反映事物普遍聯繫規律”的哲學内涵。相關研究可參考《先秦寓言研究》（北京大學出版社，2020）對《莊子》隱喻體系的解析。
“魯酒薄而邯鄲圍”是一個曆史典故類成語，其核心含義是因小事引發連鎖反應，導緻無辜者受牽連。以下是詳細解釋：
源自《莊子·胠箧》：“魯酒薄而邯鄲圍，聖人生而大盜起。”
後世對此有兩種主流解釋：
如需進一步了解典故細節，可參考《莊子》《淮南子》原文或權威曆史注解。
擺殺悲歌易水笨窳鉢釪常禮常名乘理塵壤錘擊試驗賜履膽喪魂驚丹愚訂考第一人稱鬥詈墩布高位根門光前絶後孤特古調不彈還麾橫河劃子恒河一沙胡逞僭稱盡哀靜态蠲除口型戀豆龍節路條慢欺馬傭明濟牧工濘淖配享從汜披霧氣虎虎齊頭秋祓溶結儒厚入網燒香引了鬼來説嘴打嘴瑣事所向皆靡塔布囊檀的媮居頽挫舞弊烏銜肉享祀絃師小唱小帳