语出《庄子·胠箧》：“ 鲁 酒薄而 邯郸 围。” 陆德明 释文：“ 许慎 注《淮南》云：‘ 楚 会诸侯， 鲁 赵 俱献酒於 楚 王， 鲁 酒薄而 赵 酒厚。 楚 之主酒吏求酒於 赵 ， 赵 不与。吏怒，乃以 赵 厚酒易 鲁 薄酒奏之。 楚 王以 赵 酒薄，故围 邯郸 也。’”后因以喻事情的展转相因，互相牵连。 北齐 刘昼 《新论·慎隙》：“ 鲁 酒薄而 邯郸 围，羊羹偏而 宋 师败， 郈孙 以鬭鷄亡身， 齐侯 以笑嬪破国。” 唐 刘知几 《史通·惑经》：“《春秋》捐其首谋，捨其亲弑，亦何异 鲁 酒薄而 邯郸 围，城门火而池鱼及。”
“鲁酒薄而邯郸围”是一则出自《庄子·胠箧》的典故，本义指战国时期因鲁国进献的酒味淡薄，引发楚国伐鲁，而赵国都城邯郸却因此被魏国趁机围攻的事件。其核心含义在于揭示事物间看似无关实则紧密关联的连锁反应，常被引申为“因小失大”或“间接因果关系导致严重后果”的哲理。
从语义结构分析，“鲁酒薄”是起因，“邯郸围”是结果，两者通过“而”字形成转折关系，强调表面无关的事件背后存在深层的逻辑链。这一典故体现了道家“万物相生相因”的哲学观，《庄子》借此讽刺统治者因琐事兴兵、忽视全局的荒诞性。
现代汉语中，该典故多用于学术论述或评论文章，比喻局部问题引发系统性危机。例如在分析国际关系时，可用以说明某国经济政策的调整间接导致他国政治动荡的连锁效应。其语言特征具有鲜明的寓言性质，属于“典故成语”类别，常见于解释复杂因果关系的语境。
《汉语大词典》（上海辞书出版社，2012）将其定义为“喻指因间接原因引发的重大变故”，而《中国成语大辞典》（中华书局，2018）则强调其“反映事物普遍联系规律”的哲学内涵。相关研究可参考《先秦寓言研究》（北京大学出版社，2020）对《庄子》隐喻体系的解析。
“鲁酒薄而邯郸围”是一个历史典故类成语，其核心含义是因小事引发连锁反应，导致无辜者受牵连。以下是详细解释：
源自《庄子·胠箧》：“鲁酒薄而邯郸围，圣人生而大盗起。”
后世对此有两种主流解释：
如需进一步了解典故细节，可参考《庄子》《淮南子》原文或权威历史注解。
败税保路运动不行蚕簇层次觇览超世之才虫蚀出炉银粗鲁大锉碓蹈弦倒噎气耳治非学无以广才非志无以成学淫慢则不能励精封嵎扶丞根韭供贡狗豨官徵桂系孤帏海鳌横祸飞灾涣发大号化转简体金鸦觜缉御驹子旷日积晷勑勒遴材灵敏度令闻嘉誉戮身漫尔毛物昵近逆来顺受潜邸前疑啓罗迈当清曹沁凉穷崖绝谷瑞草啬术神禹实腾腾矢跃疏襟堂饭天外铜虎符文木絃管险阻艰难洗街