關鍵字：

混為一談的解釋

[mistaken for;confuse the issue;jumble together] 将本質不同的事物相混淆,說成是同一事物

優雅的風度與客氣不應混為一談

詳細解釋

把不同的事物混在一起，說成是同樣的事物。 魯迅 《書信集·緻台靜農》：“ 中國 人将辦事和做戲太混為一談。” 毛6*澤6*東 《關于正确處理人民内部矛盾的問題》四：“剝削者的改造和勞動者的改造是兩種不同性質的改造，不能混為一談。”亦作“ 混作一談 ”。 魯迅 《集外集拾遺補編·拳術與拳匪》：“ 東瀛 的‘武士道’，是指武士應守的道德，與技擊無關。武士單能技擊，不守這道德，便是沒有武士道。 中國 近來每與柔術混作一談，其實是兩件事。”

詞語分解

• 混的解釋 混 ù 攙雜在一起：混雜。混和。混同。混淆。混為一談。 亂，胡亂：混亂。混世魔王。 蒙，充：蒙混。混充。混進。魚目混珠。 苟且度過：胡混。混事。 混 ú 同“渾”①②。 筆畫數：； 部首：氵； 筆順編號：
• 一談的解釋 .一次談話。《南史·胡藩傳》：“至於涉獵紀傳，一詠一談，自許以雄衆；加以誇伐，搢紳白面之士，輻湊而歸。” 明 王守仁 《與陳惟濬書》：“ 江西 之會，極草草，尚意得同舟旬日，從容一談。” 艾青 《＜

關注詞典網微信公衆號：詞典網，回複:混為一談漢語 快速查詢。

專業解析

"混為一談"是一個常用的漢語成語，指将本質不同的事物不加區分地等同看待或混淆在一起。以下是詳細解釋：

---

一、釋義與用法

釋義

将不同性質、範疇的事物錯誤地視為同一類，忽視其本質區别。

詞性

動詞性短語，含貶義。

例句

• 錯誤示例：

  不能将個人情感與工作責任混為一談。

• 正确區分：

  科學理論與僞科學觀點不可混為一談。

---

二、語義拆解

1. "混"

   意為"混淆""混雜"，強調模糊界限。

2. "一談"

   指"同一類說法或看待方式"，暗示簡化處理。

   整體邏輯

   通過強行歸類消除差異，導緻認知偏差。

---

三、權威來源參考

1. 《現代漢語詞典》（第7版）

   定義："把不同的事物混雜在一起，說成是同樣的事物。"

   （來源：商務印書館權威辭書）

2. 《漢語大詞典》

   釋義："将不同性質的事物等同看待。"

   （來源：漢語辭書經典文獻）

---

四、使用場景與誤區

典型語境

• 學術讨論中混淆概念
• 法律判決中模糊責任界限
• 社會議題中簡化複雜矛盾

  常見錯誤

• 将"偶然關聯"視為"因果關系"（如迷信與科學現象）
• 以道德評判替代專業評估（如醫療決策）

---

五、近義詞對比

成語	核心區别
混為一談	強調不同事物的強行等同
一概而論	忽視個體差異的統一判斷
等量齊觀	将價值不等的事物平等對待

網絡擴展解釋

“混為一談”是一個漢語成語，以下為詳細解釋：

一、基本釋義

指把不同性質或類别的事物混雜在一起，當作相同的事物來讨論。常用于否定語境，強調不能将本質上不同的事物混淆。

---

二、詞源與結構

• 出處：唐代韓愈《平淮西碑》：“萬口和附，并為一談。”
• 結構：動賓式成語，語法上作謂語、賓語。

---

三、用法特點

1. 適用場景：多用于否定句，如“不能混為一談”。
2. 典型例句：
   • “法律與道德是兩碼事，不宜混為一談。”
   • 朱自清在《詩言志辯》中用例：“‘言志’跟‘緣情’不能混為一談。”

---

四、近義與反義詞

• 近義詞：相提并論、等量齊觀
  （區别：“相提并論”側重并列比較，而“混為一談”強調混淆本質差異）
• 反義詞：不可同日而語、泾渭分明

---

五、注意事項

該成語強調事物本質的差異性，使用時應明确區分對象是否屬于同一範疇。例如，非法行醫的法律事實與個人道德貢獻不可混為一談。

别人正在浏覽...

罷去悲怅鄙争補色不足為據采任昌濮丞尉尺晷純仁掉谑低光荷頂上巢多奈發村法供糞車福功浮險高矮根根固固規元顧募國師宏雅猴孫王化城荒沈渾粹簡稱竭智盡力近官诳誤爛攤子樂諷量己審分赲趩零桂恡固龍逸馬到成功買辦資産階級木杖能箇孽星潑丢潑養清雄棄遺氍笠人精戎籍山獺省煩從簡熟看踢收秃刷溫瑜無家武曲星消泮恓慘