吵架的意思、吵架的詳細解釋

吵架的解釋

[have words with sb.] 劇烈地争吵

灣裡的人經常吵架

詳細解釋

劇烈争吵。 瞿秋白 《亂彈·財神還是反財神》：“ 中國 的許多財神主子，三四路一幫， * 路一幫，互相勾結着－－為着要互相吵架打仗，搶碼頭，奪地盤。” 老舍 《龍須溝》第二幕：“說就說，别瞪眼！我就怕吵架！” 周而複 《上海的早晨》第四部六：“他愣了一下，奇怪地問：‘你們又吵架了嗎？’”

詞語分解

• 吵的解釋 吵 ǎ 聲音雜亂攪擾人：吵人。吵擾（ａ．吵鬧使人不得安靜；ｂ．争吵）。 打嘴架、口角：吵嘴。争吵。 吵 ā 〔吵吵〕吵鬧（後一個“吵”讀輕聲）。 筆畫數：； 部首：口； 筆順編號：
• 架的解釋 架 à 用做支承的東西：書架。衣架。絞架。 支承，攙扶：架橋。架不住。架空。 互相毆打，争吵：打架。勸架。 量詞，多指有支柱或有機械的東西：五架飛機。 捏造，虛構：架詞誣控。 古同“駕”，淩駕。 筆

專業解析

吵架指雙方或多方因意見不合、利益沖突或情緒激動而發生的激烈言語争執，屬于人際沖突的常見表現形式。其核心特征是通過高聲、尖銳的言語相互指責或攻擊，通常伴隨負面情緒宣洩。

一、語義解析

1. 詞義構成

   “吵”本義為喧鬧、嘈雜，引申為言語沖突；“架”在此處無實義，作動詞後綴，強調行為的持續性及對抗性。該詞凸顯争執的公開性與對抗強度，區别于“争論”“拌嘴”等溫和形式（《現代漢語詞典》第7版）。

2. 行為特征

   需滿足三要素：雙向性（至少兩方參與）、言語性（以話語而非肢體為工具）、對抗性（觀點或情緒對立）。若僅單方斥責則稱為“責罵”，升級為肢體沖突則屬于“鬥毆”範疇（《漢語大詞典》）。

二、語法與語用

1. 語法功能

   作不及物動詞（如“他們吵架了”），可後接補語說明原因（“為小事吵架”）或對象（“和鄰居吵架”）。否定形式常用“沒吵架”而非“不吵架”，因該行為具瞬時性（《現代漢語規範詞典》）。

2. 語用差異

   • 地域差異：北方方言多用“吵架”，吳語區習用“吵相罵”，粵語稱“嗌交”。
   • 程度分級：輕度沖突稱“口角”，激烈持久稱“大吵”，反複多次稱“吵吵鬧鬧”（《漢語方言大詞典》）。

三、文化認知

傳統文化視吵架為“失和”之舉，《禮記·樂記》載“暴民不作，諸侯賓服”即強調人際和諧。現代心理學則指出適度争執可釋放壓力，但頻繁争吵易導緻關系破裂，需通過溝通技巧化解（《中華禮儀辭典》）。

網絡擴展解釋

“吵架”指兩人或多人因意見不合、情緒對立而産生的争執行為，通常伴隨激烈的言語沖突，甚至可能升級為肢體沖突。以下是詳細解釋：

1. 核心定義
吵架的本質是人際沖突的外顯化，表現為雙方在觀點、利益或情感上的對立。常見于親友、同事等關系密切的群體中，因矛盾未能有效化解而爆發。

2. 常見原因

• 溝通障礙：誤解對方意圖或缺乏有效表達。
• 利益沖突：資源分配、責任歸屬等實際問題的分歧。
• 情緒積累：長期不滿未得到疏導，最終爆發。
• 價值觀差異：對事物的是非觀、優先級認知不同。

3. 表現形式

• 言語層面：提高音量、指責、諷刺或人身攻擊。
• 行為層面：摔物品、推搡（嚴重時可能演變為暴力）。
• 心理層面：産生憤怒、委屈等情緒，甚至引發冷戰。

4. 影響與後果

• 短期：可能釋放壓抑情緒，但更多導緻關系裂痕。
• 長期：破壞信任，損害心理健康（如焦慮、抑郁），極端情況下引發法律糾紛。

5. 解決建議

• 冷靜期：暫停争論，待情緒平複後再溝通。
• 換位思考：嘗試理解對方立場，避免主觀臆斷。
• 明确需求：用“我陳述句”表達感受（如“我感到不被尊重”），而非指責對方。
• 尋求調解：若無法自行解決，可借助親友或心理咨詢師協助。

文化差異：不同文化對吵架的容忍度不同。例如，部分文化視激烈争論為溝通方式，而有些文化則強調表面和諧。

别人正在浏覽...

奧室白木白沙山半邊天八音聯歡簿曆踩追鏟革車畝侈溢辭遜大國砥厲廉隅厎豫訛語影帶方闆飛忙奉召酚油鈎拿古調詩鬼蓋過辟骨相毫芥監觀皎晶晶蹶然開誠靠山可鼻窟儡子蓮的連嶂裡西湖龍墀龍腥盲公鏡冒拜梅花雷綿綿不斷墨莊匿名捧杯辟席千牛傾路湫仄刃面賞揭世表詩逸死心算袋挑挖團保窩囊物以稀為貴夏鋤銜冤負屈