
指冒充名畫真迹或原書真本的描摹本或翻刻本。 宋 郭若虛 《圖畫見聞志》卷二:“﹝ 張南本 ﹞工畫佛道鬼神,兼精畫火……又嘗畫 寶曆寺 水陸功德,曲盡其玅。後來為人摹寫,竊換真蹟,鬻與 荊湖 商賈。今所存者,多是僞本。” 葉德輝 《書林清話》十:“ 宋 元 刻僞本,始於前 明 。”
僞本在漢語詞典中的釋義指非真迹原作的仿冒書籍或文獻,特指通過複制、篡改、僞造等手段制作的古籍或書畫版本。其核心特征在于刻意掩蓋真實來源,冒充原始版本以謀取利益或達到其他目的。以下從版本學角度分層次解析:
《漢語大詞典》界定“僞本”為:
“假托名家手筆或冒充原刻的書籍、字畫。”
該定義強調兩個要件:一是主觀故意性(假托/冒充),二是對象特定性(書籍/字畫等文化載體)。
《古籍版本學》進一步補充:
“僞本包括覆刻僞充原版、殘本補配後冒充全帙、後印本僞稱初印等類型,本質是對文獻真實性的破壞。”
(來源:黃永年《古籍版本學》第七章)
覆刻僞本
翻刻原版後去除新刻痕迹,加蓋僞章冒充古本。如明末書商覆刻宋版《文選》,僞钤“宋内府藏書”印。
(來源:李緻忠《古書版本鑒定》)
影印篡改本
利用影印技術僞造稀見版本。典型案例為民國時期僞制《永樂大典》殘卷,通過裁剪舊紙重印拼貼。
(來源:張升《永樂大典研究史料集》)
作僞手法辨識
(來源:陳先行《古籍善本》)
清代學者顧廣圻在《思適齋書跋》中批判:
“僞本淆亂學術,猶稗莠之害嘉禾。”
指出僞本混淆文獻源流,導緻校勘訛誤(如明代《孔子家語》僞本引發經學争議),但客觀上促進了版本鑒定學的發展。
在數字時代,“僞本”概念擴展至:
需結合數字水印、區塊鍊存證等技術應對新型僞本。
(來源:國家圖書館《數字文獻防僞白皮書》)
“僞本”是以欺騙性手段仿制文獻載體的文化赝品,其鑒定需綜合材質分析、文字校勘與技術檢測,對文獻保護與學術研究具有重要警示意義。
“僞本”是一個漢語詞彙,主要應用于古籍、書畫收藏等領域,指代僞造或冒充真迹的版本。以下是綜合多個來源的詳細解釋:
“僞本”指通過描摹、翻刻等手段僞造的書籍、文件或藝術作品,意圖冒充原版真迹。其核心特征是通過技術手段掩蓋複制痕迹,達到以假亂真的目的。
古籍作僞
書畫僞造
在藝術品鑒定中,僞本鑒别已成為專門技術,涉及材料分析、筆迹鑒定等多學科手段。當前市場上仍存在通過高仿技術制作的僞本,藏家需通過專業機構鑒定降低風險。
懊憦八眉筆格冰紋偪塞不差似楚痛達麽得天獨厚東北大鼓東虞對角敦重肺俞佛座該總共鮌功謀洸洋罕俦澒耳鹘突帳建柏繭綢街頭女人筋幹近年譏诎極養孔林跨竈闌牢镂金錯彩茂實命稱明搶暗偷抛腔婆家千金壽前溪清油取便榮秀颯白贍遺設铎沈猜書丹頌皃田間婦鐵壁歪不楞王碼誣系象耕鳥耘享堂賢良文學纖曲小知鞋鞓