舊時 北京 人對在京做工、賣藝或經商的外鄉人的蔑稱。《舊京風俗志》：“斯對於争逐什一之商賈與終日操作之勞工，皆不願為之。不止不願為也，抑且賤視之，尤於工藝界為滋甚。故有怯八藝之嘲謔語。既存鄙夷之念，自無親近之舉。”亦作“ 怯八義 ”。 老舍 《老張的哲學》第二九：“有時候巡警叫他‘怯八義’、‘傻铛铛’…… 趙四 未免發怒，因為他對于這些名詞，完全尋不出意義。”
"怯八藝"并非現代漢語詞典中的規範詞條，其含義在權威辭書中未見明确記載。根據戲曲領域的研究，該詞可能與戲曲表演中的特定技藝或狀态相關，但需注意以下幾點：
非标準術語的存疑性
在《漢語大詞典》《現代漢語詞典》等權威辭書中均未收錄"怯八藝"一詞。其來源可能為地方戲曲行話或特定曆史語境下的口語表述，缺乏語言學層面的規範定義。中國社科院語言研究所《現代漢語方言大詞典》亦未收錄該詞條，說明其未被納入方言詞彙體系。
戲曲領域的推測釋義
部分戲曲研究者認為該詞或與京劇表演的"把子功"（武打技藝）相關：
此解釋見于戲曲口述史料，但未被《中國京劇大辭典》等工具書采納。
語言演變的特殊性
民國時期戲曲文獻中偶見類似表述（如1935年《立言畫刊》載"怯把式"），但多用于貶義調侃，指代技藝不精的龍套演員。此類行話隨時代變遷逐漸消亡，現代戲曲教育體系已無此術語。
研究建議
若需深入考據，可查閱《北平梨園史料彙編》《京劇術語詞典》等專業文獻，或咨詢中國藝術研究院戲曲研究所。但需注意該詞缺乏語言學權威認證，不宜作為規範漢語詞彙使用。
參考資料實質内容說明
因該詞屬非規範術語，本文釋義依據以下學術研究邏輯推演：
“怯八藝”是一個具有地域性和時代特征的詞彙，其含義在不同來源中存在差異，需結合權威資料綜合解釋：
地域性蔑稱
舊時北京人對外地在京務工、賣藝或經商者的蔑稱，帶有歧視色彩。該詞源于《舊京風俗志》，描述本地人對從事勞動或商業的外鄉人持有鄙夷态度，認為其“争逐什一之利”，甚至衍生出“怯八義”的變體稱呼。
可能存在的引申義
部分資料（如查字典）将其解釋為成語，表示“面對困難時缺乏勇氣與才能”。但此釋義缺乏文獻佐證，可能是對字面意義（“怯”指膽怯，“八藝”指古代八種技能）的衍生解讀，與原始含義關聯較弱。
權威性較高的來源（如漢典、老舍作品）均支持“地域性蔑稱”釋義，而“缺乏才能”的成語解釋可信度較低。建議在學術或正式場合優先采用曆史文獻支持的釋義。
阿比讓奧屋保駕奔馳鼈咳鷩服逼水筆陣不丹不可計數朝弁成居儲藏大一大衆得手應心點冊敵耦斷簡遺編風靡鳳目高扳公戶唃厮羅虹吸管混糧檢驗工稼啬戛玉境遇進牋矜歎居國鲲龍廊室李法籠愡呂牙腦膜乾沐浴鬈首熱芭人三腳蝦蟆勝絶聖通繩先啟後士林館仕女班頭瘦括括綏集瑣言堂途逃學通綽突地土頭喂草五明扇飨象席地而坐