猶私士。家臣，親信。《墨子·尚賢中》：“ 伊摯 ， 有莘氏 女之私臣。”《晏子春秋·問下五》：“賢質之士，不為私臣。” 張純一 集解：“士之有才德而樸實者，舉之於朝，不使屈為家臣。” 宋 李上交 《近事會元·近臣》：“ 貞元 十一年，翰林學士 陸贄 曰：‘學士乃私臣。’ 元宗 初，令待詔唱和文章而已，物議是之。” 清 夏炘 《學禮管釋·釋君服》：“士之子弟，各以親疏為服，亦不服斬衰可知，蓋士卑無地，雖有私臣之屬，非有地之公卿大夫可比，故曰士無臣。”
私臣是漢語曆史詞彙，指古代社會中與“公臣”相對的特定從屬關系。該詞最早見于先秦文獻，《漢語大詞典》将其定義為“家臣，親信之臣”，特指貴族或官員私人任用的屬吏，而非朝廷正式任命的職官。
從詞源構成看，“私”表私人隸屬性質，“臣”強調主從身份。古代貴族或高官在公職體系外，可自行招募私臣處理家族事務或輔助政務。例如《左傳》記載春秋時期魯國大夫臧武仲“有私臣十人”，這類私臣需向家主效忠，其身份具有人身依附特征。
在職能演變方面，漢代《史記·酷吏列傳》提到私臣多承擔文書、賬目等行政輔助工作，至魏晉時期逐漸發展為門客幕僚制度。值得注意的是，私臣與家仆存在本質區别，《中國曆史大辭典》強調其“具備一定文化素養，可參與決策咨詢”的特殊性。
該詞彙在現代漢語中已退出日常使用，僅在研究古代官制、社會結構時作為專業術語出現。北京大學《古代漢語常用字字典》特别指出，私臣制度反映了早期官僚體系與宗法制度的交織形态。
“私臣”是一個具有曆史背景的漢語詞彙，其含義在不同語境下有所差異，主要可從以下角度理解：
狹義解釋
指古代權貴或君主的家臣、親信，屬于私人下屬，而非國家正式官員。例如《墨子·尚賢中》提到伊摯是“有莘氏女之私臣”，即強調其身份為貴族私屬。
道德批判性解釋
部分文獻（如高權威性來源）認為私臣是僅效忠君主個人、忽視國家與民衆利益的臣子，帶有貶義，被視為“道德敗壞”的表現。
曆史背景
在周代分封制下，諸侯或貴族可擁有私臣，這類人直接服務于家主，如《晏子春秋》提到“賢質之士，不為私臣”，主張有才德者不應屈居家臣之位。
詞義演變
漢代以後，隨着中央集權加強，“私臣”逐漸與“公職官員”對立。例如唐代陸贽稱翰林學士為“私臣”，暗指其職能最初僅為皇帝私人顧問，後演變為正式官職。
“私臣”一詞兼具職位屬性與道德評判，需結合具體語境理解。若需進一步考證，可參考《墨子》《晏子春秋》等文獻原文。
白雲省貶笑彩鸾燦亮谶步承籍承緒傳風扇火戳咕出祖膽戰心搖鼎成肥重阜豐撫納隔壁戈什乖闊關節炎扢扠貴強含虛鶴翎合應弘毅火帝架話迦陵頻伽階段解語進畫矜踞康強逢吉蘭署流和蒙瞳面茶秘録摹神男相腦幕跑情況劈刺茸茸孺童灑流挻埴式遏鎖孔太上玄元皇帝棠榦跳台滑雪頭帕亡國破家未名社物阜民安午間烏孫公主硝瘠新豐鴻門