
東晉 人 枚赜 (一作 梅赜 )獻僞《古文尚書》及僞《尚書孔氏傳》,後因稱這些書為“枚文”。 清 俞正燮 《癸巳存稿·書<古文尚書>冤詞後》:“吾聞之 鄒平 成君瓘 ,謂今 枚 文為 魏 晉 人書者,非寃也。”
“枚文”在現代漢語通用詞典中并無獨立詞條收錄,其含義需從單字構成角度解析。據《漢語大詞典》,“枚”作量詞時多用于扁平小物(如“一枚郵票”),作名詞可指古代行軍防喧的器具;“文”則指文字、文章或文化現象。
二者組合存在三種解讀可能:
該詞尚未形成标準化定義,建議具體語境中結合文獻考據。權威釋義可進一步查詢《辭海》網絡版或咨詢中國社會科學院語言研究所。
“枚文”是一個曆史文獻學術語,具體解釋如下:
基本定義
指東晉人枚赜(一作梅赜)所獻的僞《古文尚書》及僞《尚書孔氏傳》。因這些文獻被後世考證為僞作,故以“枚文”代稱。
曆史背景
枚赜(梅赜)是東晉學者,曾獻上一部《古文尚書》及孔安國所作的傳注(即《尚書孔氏傳》)。但經清代學者考證(如閻若璩、惠棟等),該書實為後人僞造,内容包含部分真本與大量僞作。
學術争議
清代學者俞正燮在《癸巳存稿》中提到,時人認為“枚文”是魏晉時期的僞書,并指出這一結論“非冤也”,即符合曆史事實。
總結
“枚文”特指枚赜所獻的僞《古文尚書》體系,是中國經學史中的重要辨僞案例,反映了古代文獻傳承中的複雜性與學術考據的價值。
矲雉敝車羸馬必恭必敬币器插蠟燭倡狂重繭德令地骨皮洞見症結短器械敦處封着附耳副室梗礙含鳥黑古籠冬薨殂鴻都學儉樸嫁赀解侍街亭稽古振今京毂警邁極望曠日彌久連辟公府不就良緣靈承六玉買爵販官馬軍馬鋪彌亘木難配置骈穗偏隨辟兵緁獵綦巾人物志沙柳煞性子神根剩索十二牧石華世瑞適音束帶矜莊熟會樞使殊議抟沙嚼蠟亡戟得矛鄉舉