辯詐的意思、辯詐的詳細解釋

辯詐的解釋

言巧僞而多詐。 三國 魏 李康 《運命論》：“辯詐之僞，成於七國。”《資治通鑒·周赧王五年》：“ 儀 與 蘇秦 皆以縱橫之術遊諸侯，緻位富貴，天下争慕效之。又有 魏 人 公孫衍 者，號曰 犀首 ，亦以談説顯名。其餘 蘇代 、 蘇厲 、 周最 、 樓緩 之徒，紛紜徧於天下，務以辯詐相高，不可勝紀；而 儀 、 秦 、 衍 最著。”

詞語分解

• 辯的解釋 辯 （辯） à 說明是非或争論真假：分辯（亦作“分辨”）。争辯。答辯。辯白。辯駁。辯護。辯解（?）。辯論。辯士。辯證。 筆畫數：； 部首：辛； 筆順編號：
• 詐的解釋 詐 （詐） à 欺騙，用手段诓騙：欺詐。詐騙。詐取。詐財。詐哄。爾虞我詐。詐語（騙人的話）。 假裝：詐死。詐降。 古同“乍”，突然。 筆畫數：； 部首：讠； 筆順編號：

專業解析

辯詐（biàn zhà）是漢語中一個具有特定語義色彩的複合詞，其核心含義可拆解為以下三方面：

一、語義解析

1. 字義構成

   • 辯：指巧言善辯、言辭敏捷，強調語言表達上的機巧。《說文解字》釋為“治也”，引申為通過言語争辯或辯解。
   • 詐：指欺騙、虛僞，帶有道德否定色彩。《說文解字》注“欺也”，即用虛假手段蒙蔽他人。

     二字組合後，“辯詐”指通過詭辯或虛僞言辭實施欺詐的行為，強調以語言能力為工具的欺騙性。

2. 詞性特征

   屬動詞性複合詞，多用于描述人的行為模式，隱含對道德缺失的批判。如《史記·貨殖列傳》中“辯詐漸毒”即批判商人巧言欺詐的作風。

二、語源與古典用例

該詞最早見于先秦文獻，承載法家與儒家對“言德分離”的批判：

• 《韓非子·難一》：“以詐遇民，偷取一時，後必無複。” 雖未直用“辯詐”，但闡明詐術的短暫性危害。
• 《鹽鐵論·刑德》：“俗弊更法，民多僞詐。” 反映漢代對民間詭辯欺詐風氣的警示，近“辯詐”之義。

三、現代釋義與應用

在現代漢語中，“辯詐”屬書面語，常見于兩類語境：

1. 曆史評述：用于分析人物權謀手段，如評戰國策士“縱橫辯詐之術”。
2. 道德批判：譴責以言論掩蓋惡意的行為，如“其言善而心毒，實屬辯詐”。

權威參考：

釋義綜合《漢語大詞典》（上海辭書出版社）第10卷“辯”字條及《古代漢語詞典》（商務印書館）“詐”字條，建議通過圖書館系統查閱紙質版獲取完整釋義。

網絡擴展解釋

“辯詐”是一個漢語詞語，拼音為biàn zhà，主要用于形容言語巧妙卻虛僞狡詐的行為。以下是詳細解釋：

1.基本含義

指“言巧僞而多詐”，即通過詭辯或巧妙的言辭掩蓋真實意圖，帶有欺騙性。例如《資治通鑒》中提到戰國縱橫家“務以辯詐相高”，即通過詭辯和欺詐手段競争。

2.擴展解釋

• 強詞奪理：用牽強的理由為自己辯解，掩蓋錯誤。
• 謊言辯解：通過虛假陳述逃避責任或誤導他人。

3.曆史用例

三國時期李康在《運命論》中提到“辯詐之僞，成于七國”，說明戰國時期辯詐之風盛行。縱橫家如蘇秦、張儀等均以辯詐之術遊說諸侯，獲取權位。

4.結構分析

• “辯”：指辯論、巧言；
• “詐”：意為欺騙、虛僞（《漢典》對“詐”的釋義為“欺騙；假裝”）。
  組合後強調以詭辯為手段的欺詐行為。

5.近義詞與關聯詞

• 狡辯：無理強辯；
• 詭詐：陰險狡詐；
• 巧言令色：用花言巧語讨好他人。

如需更完整的文獻例證，可參考《資治通鑒》或《運命論》相關章節。

别人正在浏覽...

白毫光班貢頒示背述變古亂常璧台侈忲重版杵棒儲光羲處和除移代溝戴纴燈火店防救法益飛舟鳳響高壓水銀燈各不定國樂過天害盈皓翁渾蒙绛人尖尖積靡矜矜業業勁利空城樂歲陵轣馬工芒芒沒前程排遍貧遊鬐毛清玩圈定忍垢日濡月染融丘山嵌設辨束蒲私曲酸哽條列題辭帖職透明紙讬铎威棱詳妍嘯嗷消弭寫實主義