
(1) [conclusion]
(2) 從一定的前提推論得到的結果
(3) 對事物的做出的總結性判斷
從前提推論出來的判斷,是三段論法結構中的最後一部分。也叫斷案。一般指對人或事物所下的最後論斷。 毛6*澤6*東 《反對本本主義》:“一切結論産生于調查情況的末尾,而不是在它的先頭。”
關注詞典網微信公衆號:詞典網,回複:結論漢語 快速查詢。
從漢語詞典角度分析,“結論”一詞具有以下核心含義與用法,依據權威辭書釋義整理如下:
邏輯學範疇
指通過推理從前提判斷中推導出的最終結果。例如三段論中,由大前提和小前提推導出的新判斷即為結論(《現代漢語詞典》第7版)。
示例: “所有金屬都導電(大前提),銅是金屬(小前提),所以銅導電(結論)。”
日常語義
泛指對人或事物經過分析、論證後形成的最終論斷或意見(《漢語大詞典》)。
示例: “經過調查,警方得出了案件是他殺的結論。”
論證性結論
在學術研究或問題分析中,基于證據鍊歸納的最終判斷,需具備客觀性與可驗證性(《辭海》第七版)。
特征: 如論文結論需回應研究假設,避免引入新觀點。
裁斷性結論
用于司法、評審等場景,指具有終局效力的判定結果(《法律語言學大辭典》)。
示例: “法院一審結論為被告承擔全部責任。”
常見搭配
易混淆概念
結論≠結果:“結果”側重客觀現象,“結論”強調主觀推演(《現代漢語八百詞》)。
對比: 實驗結果顯示數據異常(客觀事實)→ 結論是儀器存在故障(主觀推斷)。
(注:為符合原則,釋義與例證均引自專業辭書,暫未提供線上鍊接以确保來源真實性)
“結論”是一個漢語詞彙,在不同語境中有以下核心含義:
1. 邏輯學與學術研究中的定義 指通過推理、論證或實驗後得出的最終判斷或命題。例如:論文的結論部分需要總結研究結果并回答核心問題,其邏輯結構需與前文假設形成閉環。
2. 日常用語中的延伸含義 •終結性判斷:如法庭判決書中的最終裁定 •讨論結果:會議結束時達成的共識 •個人決斷:如“經過思考,我得出結論要辭職”
3. 科學方法論中的要求 有效的結論必須滿足:
4. 與相關概念的區分 •結果:側重事件客觀發展的終态(如實驗數據) •推論:推導過程中的中間命題 • 對已有信息的概括,不強調判斷性
5. 哲學視角 在認識論中,結論的形成涉及歸納(從特殊到一般)與演繹(從一般到特殊)兩種基本思維路徑,其可靠性受認知局限影響。
注:寫作規範中,結論部分需避免引入新論據,而應着重強調研究貢獻與局限。在辯證讨論時,結論往往具有開放性特征。
暴繇杯盞比肩而事踣卧踟蹰不前抽調櫥子叢顇蹙毬楯鼻番官豐孰鬼庭海南島吭嗌诃脅後蹑環璧灰礶绛縷将迎椒牆窭短可乘之機坤伶勞損露兩手馬頰面問磨照赧赧然弄兒盤博帡帏披沙鋪馬劄子潛絶遷日潛仙棋布星陳青牛文梓坵垤勸賞驅策山罍盛德若愚酸倈宿疚天盤田稅填鴨凸緣文毋害卧吹烏白蕪絕先臣吸欻習慣法