(1).僞造杜撰。《舊唐書·則天6*皇後紀》：“有沙門十人僞撰《大雲經》。” 宋 陳振孫 《直齋書錄解題·書類》“《古三墳書》一卷”：“ 晁公武 雲：‘ 張商英 僞撰。’” 清 崔述 《考信錄提要·總目》“《補上古考信錄》二卷”：“加以 楊 墨 之徒，欲絀 唐 虞 三代之治，藉其荒遠無徵，乃妄造名號，僞撰事跡，以申其邪説。”
(2).指僞造的作品。 清 姚際恒 《古今僞書考叙》：“古集間有一二附益僞撰，不足稱數，故不之及。” 呂澂 《中國佛學源流略講》第九講：“實際上它與《最上乘論》是同一種作品，都認為 弘忍 所撰，但《師資記》斷定它為僞撰。”
關注詞典網微信公衆號：詞典網，回複:僞撰漢語 快速查詢。
僞撰是由"僞"和"撰"構成的複合詞，在漢語詞彙體系中具有明确的内涵界定。《漢語大詞典》（第二版）将其解釋為"假托他人名義撰寫作品"，特指通過虛構作者身份或創作時間的方式僞造文獻的行為。從構詞法分析，"僞"表示虛假、不真實，《說文解字》釋為"詐也"；"撰"指寫作、著述，《廣雅》解作"定也"，二者組合構成偏正結構，強調著述行為的欺詐性質。
該詞彙的典型應用場景包括：古籍辨僞領域指後人假托古人名義創作的作品，如清代學者閻若璩考證的《古文尚書》部分篇章；書畫鑒定中指摹仿名家筆迹的赝品題跋；現代學術規範中指抄襲或虛構研究數據的行為。中國社會科學院語言研究所編著的《現代漢語詞典》（第7版）特别指出，僞撰行為不僅涉及著作權侵犯，更會造成曆史文獻傳承體系的混亂。
在語義演變層面，"僞撰"最初見于明代文獻考據著作，至清乾嘉學派時期成為文獻辨僞核心術語。現代語義擴展至包括網絡時代的虛假信息編造，但專業領域仍保持其原始文獻學含義。北京大學出版社《古代漢語詞彙學》強調，辨别僞撰作品需綜合書法特征、紙質材料、避諱制度等多重證據。
“僞撰”是一個漢語詞彙，其含義可從以下方面綜合解析：
“僞撰”指僞造、捏造事實或文字内容，強調故意編造虛假信息的行為。該詞由“僞”（虛假）和“撰”（寫作）組成，字面含義為“虛假的寫作”。
僞撰在學術研究中屬于嚴重不端行為，可能導緻誤導性結論。現代法律對僞造公文、證件等僞撰行為亦有明确懲處規定。
如需進一步了解具體曆史案例或用法，可參考《舊唐書》《古今僞書考》等文獻來源。
白紬并居騁說愁腸殢酒垂佑的那彫落吊錢兒凍荄佛出世負名各個歌筵官賞過意鼓樂喧天黑古隆咚橫蠻無理灰移火變诘盜解構之言九曜闊希醽酒淩殄蠡荠溜腰榴子渺不足道南京市拈弓搭箭拈花涅幰女國潘輿缾居品貌七寶辇青簇簇輕焱七椀茶七貞九烈去日人本院山高路遠上尊生倫深淪蝕本試制壽夭私門子兕中太空人天文地理鐵蓦生微機四伏汙七八糟小花樣洩露天機