審判結論。 明 陳汝元 《金蓮記·廷谳》：“我和你且做審語，将犯人發到獄中便了。” 清 黃六鴻 《福惠全書·莅任·堂規式》：“審畢，招房即将口供呈堂，判日封繳案上，候出審語，發房存案。”
"審語"是漢語中具有法律與文書雙重屬性的複合詞，其含義可從以下三方面闡釋：
一、詞源與基本釋義 "審"字本義為詳究細察，《說文解字》釋為"悉也"（《現代漢語詞典》第七版，商務印書館）。"語"指書面或口頭的陳述，二者結合後特指古代司法程式中經詳查形成的結論性文字。例如清代黃六鴻《福惠全書·刑名部》載"審語乃判案之定論"（《漢語大詞典》網絡版，https://hd.cnki.net）。
二、司法文書類别 在明清兩代，"審語"作為法律術語，指州縣官員對自理案件作出的判決文書。與需上級複核的"看語"不同，審語具有終局效力。據《大明律》"有司決囚"條規定，審語須詳載案情與法條依據（《中國法制史大辭典》，法律出版社）。
三、現代語義延伸 當代語言應用中，"審語"引申為經嚴格審核後發布的正式聲明。如《人民日報》在司法解釋報道中常用"經最高人民法院審語"的表述（《新聞語用詞典》，語文出版社）。在學術領域則指專家評議意見，例如教育部課題評審中的"專家組審語"（《學術規範指南》，高等教育出版社）。
根據多個權威來源的綜合分析，“審語”一詞的含義和用法可歸納如下：
核心定義
審語（shěn yǔ）指古代司法文書中的審判結論，常見于明清時期的法律文獻。如《金蓮記·廷谳》記載：“候出審語，發房存案”，表明其作為判決記錄的正式性質。
詞源解析
應用場景
主要用于古代司法領域，現代可作為法律史研究術語。例如清代黃六鴻《福惠全書》描述審案流程時，強調“審語”需在口供核實後形成。
延伸含義
部分現代語境下可能被引申為“謹慎的言辭判斷”（如成語用法），但此義項較少見，主要依據古代文獻釋義。
英文對應
可譯為 "judicial verdict" 或 "trial conclusion"。
需注意：當前法律體系中已無此術語，若需引用建議優先選擇漢典及明清史料的權威釋義。
白衣相貝裝駁彈蒼白嘲難塵客侈縱偷苟重山複水丑聞凋霜頂門一針洞冥礬山法相嘎巴脆耕煙公攤關西出将，關東出相姽婳規警桂荼慌迫貨蔔降心下氣雞蛋裡找骨頭進竭謹攝沮诎駏虛老大晌龍亨陋世卵鹽碾台配祭偏比片言隻語輕塵栖弱草旗杖群處認賊爲子蕤賓鐵響三河三形上品聲東擊西慎散是可忍，孰不可忍耍娘四句傱傱泰水天羅地網題柱客同花網蜽彎弓五郎線段