《四庫全書總目提要》是清代乾隆年間編纂的《四庫全書》配套書目提要，其中“傷寒”一詞主要涉及傳統醫學領域，特指中醫經典《傷寒論》及其相關著作的學術評述。從漢語詞典角度分析，“傷寒”原指外感寒邪引發的疾病，後擴展為中醫辨證論治體系的核心概念。《總目提要》在“子部·醫家類”中收錄了張仲景《傷寒論》等典籍，并評價其“立法精審，為後世醫家之圭臬”，強調其“六經辨證”理論對中醫臨床的指導意義。
從文獻學角度看，《總目提要》對《傷寒論》的版本源流、注疏系統進行了考辨，指出“曆代注家雖衆，唯成無己《注解傷寒論》能守仲景本旨”，這一論斷成為後世研究的重要依據。現代學者通過考據發現，《總目提要》的醫學分類體現了清代考據學“辨章學術，考鏡源流”的特點，其評價體系融合了經學思維與醫學實踐。
權威研究顯示，《四庫全書總目提要》對中醫經典的評述具有雙重價值：既保存了醫學文獻的目錄學框架，又通過提要揭示了傷寒學派的學術演變軌迹。例如對柯琴《傷寒來蘇集》的提要，明确指出其“以方類證”研究方法的創新性，這一評價已被收入《中醫古籍整理叢書》等現代權威出版物。
《四庫全書總目提要·傷寒》是清代《四庫全書》編纂時對曆代傷寒類醫籍的提要總述，主要從學術源流、著作内容和版本考據等方面進行評價。以下結合相關文獻進行綜合解析：
《四庫全書》将傷寒相關典籍歸入“醫家類”，重點收錄《傷寒論》及後世注本。例如，喻昌的《尚論篇》以“六經辨證”為綱，将《傷寒論》原文重新編次，并附合病、并病、壞病等分類，強調“風傷衛”“寒傷榮”的病理框架。黃元禦的《傷寒說意》則通過解析六經病證和營衛氣血，為初學提供門徑。
《提要》在考據時存在人物混淆問題，例如将金代醫家麻革（字知幾）與常德（字仲明）誤為同一人，導緻部分著作歸屬争議。這類疏漏提示需結合其他史料進行校正。
《提要》梳理了傷寒學說的兩大分支：
《四庫全書總目提要》系統整理了傷寒類典籍的版本和學術脈絡，但受時代限制，部分評價存在主觀性（如貶斥某些注本為“剽竊”）。現代研究需結合出土文獻和臨床實踐重新審視其結論。
如需進一步了解具體著作内容，可參考《四庫全書》醫家類原文或相關校注本。
百足之蟲﹐死而不僵寶飾酬奠鹑鳥大腦擔隔夜憂單式編制盜劫惇明反辭氛埃粉白墨黑峯朵封門豐饍附國父蔭篙眼瓜剖碁布鼓子花秏亂诃難闳辯洪茂懷惡華他賄托回魚箸戶貼挾義借對驚諕駃題累欷靈淑令則立限龍脣茅旌蒙袂輯屦瞢然末皂捏事破午趫勇慶廉擒獲人面竹暑去寒來私官送元寳徒河外骨外铄皖派委重投艱儛女翔鴻小祭祀新翠