亦作“富強”。1.富足而強盛。財富充裕，力量強大。《管子·形勢解》：“主之所以為功者，富強也。故國富兵強，則諸侯服其政，鄰敵畏其威。”《史記·李斯列傳》：“ 李公 用 商鞅 之法，移風易俗，民以殷盛，國以富彊，百姓樂用，諸侯親服。” 宋 王安石 《和吳禦史汴渠》：“ 鄭國 欲弊 秦 ，渠成 秦 富彊。” 清 杜濬 《初聞燈船鼓吹歌》：“ 江陵 今日富強成，聖人宮中奏《雲門》。” 老舍 《茶館》第一幕：“你不懂！隻有那麼辦，國家才能富強！”
2.謂使富足而強盛。 宋 蘇洵 《春秋論》：“ 齊桓 、 晉文 陽為尊 周 而實欲富強其國，故 夫子 與其事而不與其心。”又指富足而強盛的國家。《淮南子·泰族訓》：“﹝ 張儀 、 蘇秦 ﹞或從或橫，或合衆弱，或輔富強，此異行而歸於丑者也。故君子過之。”
"富彊"是"富強"的異體寫法，其中"彊"為"強"的古體字，《漢語大詞典》收錄該詞條指"富足而強盛"的複合詞義。該詞最早見于《漢書·食貨志》"務民於農桑，薄賦斂，廣畜積，以實倉廪，備水旱，故民可得而有也"，雖未直接使用"富彊"二字，但已蘊含其核心思想。
從詞素構成分析："富"字甲骨文作房屋與酒器組合，本義指財物充盈；"彊"字金文從弓從畺，原指硬弓的張力，後引申為力量強大。二字組合形成互補關系，既包含物質充裕又強調國力強盛的雙重屬性，這一釋義可參考《現代漢語規範詞典》第3版第403頁。
該詞在曆史文獻中多用于描述國家治理的理想狀态，如《史記·商君列傳》載"秦民大說，道不拾遺，山無盜賊，家給人足。民勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治"，雖未直接使用"富彊"卻完整呈現其内涵。清代王夫之《讀通鑒論》更明确闡述："國富而彊之，非積粟于倉、陳兵于境之謂也，必百姓自實其倉廪，自利其甲兵"。
在現代漢語使用中，"富彊"已逐漸被"富強"替代，但仍見于部分古籍研究領域。需要說明的是，根據《通用規範漢字表》，"彊"已歸為異體字，推薦使用"強"字，這一規範可查證教育部語言文字信息管理司2013年發布的《通用規範漢字表解讀》。
“富彊”是“富強”的異體寫法，其中“彊”為“強”的古體字，二者含義相同。以下為詳細解釋：
詞義構成
“富強”由“富”與“強”并列組成：
核心内涵
強調“民富”與“國強”的統一性，即人民生活富裕是國家強盛的基礎，而國家強盛又能保障人民福祉，如社會主義核心價值觀中所述“國富民強”。
古代文獻中的體現
動詞用法
部分文獻中“富強”作動詞，指“使國家富足強盛”，如蘇洵《春秋論》中齊桓公、晉文公“欲富強其國”。
社會主義核心價值觀
當代語境下，“富強”被定義為國家經濟繁榮、政治穩定、軍事強大、文化興盛的綜合體現，是社會主義現代化建設的首要目标。
與“繁榮”的區别
“繁榮”側重經濟文化發展表象，而“富強”更強調可持續的國力根基，如資源儲備、科技創新等深層實力。
如需進一步了解古代變法與富強的關聯，可參考《史記》《管子》等文獻來源。
被澤蒙庥比幹撥打層岩顫悠悠槎栉搽脂抹粉初食打金枝發精方羊藩衛風惠綱提領挈貢款宮相怪牒光絢盥饋關政規方寒蟬僵鳥罕俦貨郎鼓驚悅雞桑久後韭菹捐灰課材涼缁巾廉堂劣等劉賈鸾歌鳳舞鹿巷塺塺梅谿冥谷末宦内除年號鬡須劈成乞惆秋去冬來确固日有萬機入子傷缺神女峽市邑邃遠探本溯源痛痛徒負王蛇午枕遐狄寫生