
單薄空虛。《三國志·蜀志·楊洪傳》:“時 亮 東行省疾, 成都 單虛。”《晉書·陶璜傳》:“ 寧州 興古 接據上流,去 交阯郡 千六百裡,水陸并通,互相維衛。州兵未宜約損,以示單虛。”
單虛是古漢語中具有哲學意涵的複合詞,主要見于道家典籍,其核心含義指事物因孤立、片面而喪失本質的虛空狀态,強調脫離整體關聯後的虛無性。以下從語義源流、哲學内涵及典籍用例三方面解析:
字義分解
二者結合為偏正結構,指“因孤立而緻的虛無”。
哲學語境中的升華
道家認為萬物依存于“道”的整體性,一旦割裂孤立(“單”),便喪失内在生命力,淪為無意義的空虛(“虛”)。如《莊子·刻意》言:“虛無恬淡,乃合天德”,反襯“單虛”違背自然之道。
脫離整體的虛無性
《莊子·齊物論》以“狙公賦芧”寓言暗喻:個體若脫離整體語境(如猴子争“朝三暮四”),其執着便成“單虛”之妄。郭象注:“各自為政,則道術分裂”,揭示片面認知的虛妄本質。
人為造作的空洞狀态
北宋林希逸《莊子口義》釋“單虛”為“強立界限而失其本”,如刻意追求形式(如禮法僵化)卻背離自然,終成無源之水。此解見于《南華真經口義·卷七》。
對立于“渾全”的批判
清代王先謙《莊子集解》對比“單虛”與“渾全”:“渾全則氣充,單虛則神竭”,指出人為割裂導緻生命力枯竭,如《淮南子·精神訓》所言“形勞則弊,神用則竭”。
現代漢語中“單虛”已罕用,但可通過典籍理解其精神内核。權威釋義參見:
結論:“單虛”是道家批判認知局限的核心概念,警示片面孤立将導向本質的虛無。其釋義需錨定《莊子》體系,結合注疏理解“脫離整體即失道”的哲學邏輯。
“單虛”是一個漢語詞語,讀音為dān xū,其核心含義為單薄空虛,常用于描述事物或狀态的薄弱、不充實。以下是詳細解釋:
多用于曆史、文學語境,描述軍事、資源或精神層面的匮乏,如“兵力單虛”“城防單虛”等。
如果需要進一步了解具體文獻背景,可參考《三國志》《晉書》等史書原文。
暧昧按舞傲桀阿育王白鹭轉花跋前踬後北唐本态哱息參差不一春岑大龜帶菌帶量大廈棟梁得空獨豹垛草凡枯福喜複轍藁草高饤關意豪酋昏騰騰或乃甲床教唆汲短警論襟懷坦白鱗髯鹵獲録橐冒塵蜜甜木谷盤菜跑了和尚跑不了廟弸彪辟谷锲急棋列侵街錢秦痔綦毋殺雞取蛋神吹時乖運蹇輸電四圭太陰草天構鶗鴂雕卉馱送無稽之言膴然先情先條