亦作“ 單詞 ”。1.指訴訟中無對質無證據的單方面言辭。《書·呂刑》：“今天相民，作配在下，明清于單辭。” 孔穎達 疏：“單辭，謂一人獨言，未有與對之人。訟者多直己以屈彼，搆辭以誣人，單辭特難聽，故言之也。”《後漢書·朱浮傳》：“ 永平 中，有人單辭告 浮 事者。” 李賢 注：“單辭，謂無證據也。” 清 周亮工 《祭建甯司李君碩孫公文》：“鍛煉之下，死者數輩，将以單詞具獄矣。”
(2).謂極簡短的言詞。 宋 洪邁 《容齋四筆·賢者一言解疑谮》：“賢者以單詞片言，為人釋謗解患。” 明 胡應麟 《少室山房筆叢·九流緒論引》：“古今文人學士，單詞片藻，品騭尚繁。” 清 戴名世 《己卯行書小題序》：“郡縣有司及督學使者之所以試童子也，或為單辭隻字，偪窄崎嶇，法有所難施。”
單辭（單辭）是漢語曆史詞彙體系中具有特殊法律文化内涵的複合詞，其核心含義指訴訟過程中僅有一方陳述、缺乏對證的片面之辭。《尚書·呂刑》載“明清于單辭”，孔穎達疏解為“單辭謂一人獨言，未有與對之人”，明确揭示了該詞在司法語境中的本質特征。
從構詞法分析，“單”取“單獨、單一”義，“辭”指言辭陳述，二字組合構成偏正結構，特指未經質證的單方供詞。這種現象在先秦訴訟制度中具有典型性，《左傳·襄公十年》記載的“王叔之宰與伯輿之大夫瑕禽坐獄于王庭”案件，即展現了單辭取證在司法實踐中的具體應用。
該詞的語義演變呈現曆時性特征。漢代鄭玄注《周禮》時，将“單辭”與“兩辭”對舉，強化了其法律術語屬性。至唐代，《唐律疏議》通過“皆據衆證定罪”的條文，實際上确立了單辭不能作為獨立證據的司法原則，使該詞的語義場發生功能性轉變。
現代漢語研究中，王力《古漢語字典》将其歸入法律古語範疇，而《漢語大詞典》則從訓诂學角度作出“無對質之單方陳述”的精準釋義。這種雙重闡釋體系，既保持了詞源學的曆史連貫性，又賦予了該詞在法律史研究中的專業價值。
“單辭”是一個具有雙重含義的漢語詞彙，具體解釋如下：
單辭（拼音：dān cí）指一個詞語或一句話獨立成句，無需搭配其他成分即可完整表意。這種用法常見于文學修辭或日常表達，特點是簡潔直接，例如詩歌中的凝練用詞。
法律語境：單方面言辭
源自《尚書·呂刑》，指訴訟中缺乏對質和證據的單方陳述。例如：“明清于單辭”（孔穎達注：“獨言無對證”）。這一含義強調言辭的孤立性，常見于古代司法場景。
文學語境：簡短語詞
宋代洪邁《容齋四筆》等文獻中，指極簡短的表達，如“單詞片言”可解他人疑慮，體現語言的精煉性。現代用法中，多用于形容文字簡潔有力，例如文章中的點睛之筆。
注：以上信息綜合自多個權威詞典及古籍解析。如需更完整釋義，可參考《尚書》《容齋隨筆》等原文。
拜至把絶北帝駁瑕誠悃趁腳跷晨嬰淳悶麤物大馬趴打末蕩摩道藏貂羽訂訛讀頭鳳梨扶危定傾跟肘公裳過勁好懷嘿嘿癡癡黃朱渾全火鈎蛟镡教指驚逐矜疚決價饋賜連蹤留計俪祉闾舍賣官鬻獄彌滿偏好平澹無奇平蕪破月悄聲青生色三十六天殺雞吓猴生恩神藉十八公十眠九坐時遇識照叔世套叙天穿填還田連微情狎練小卻