具供詞。《三國志·魏志·夏侯玄傳》“事下有司，收 玄 、 緝 、 鑠 、 敦 、 賢 等送廷尉” 裴松之 注引《世語》：“ 玄 至廷尉，不肯下辭。廷尉 鐘毓 自臨治 玄 。”
“下辭”是古代司法術語，指下級官吏對案件審理後形成的書面判決意見。《漢語大詞典》将其定義為“下級官吏對案件的判詞或審理意見”（來源：《漢語大詞典》第1卷）。該詞由“下”和“辭”組成，“下”指層級較低的官員，“辭”特指司法文書，常見于《唐律疏議》等法典中記錄的“州縣下辭，須具案由”等條文（來源：《中國司法制度史》）。
在《宋刑統》中，下辭被規範為包含案情梳理、證據列舉、律法引用三個部分的格式文書，例如卷十二強調“下辭必明五聽，核證佐而後定谳”（來源：《宋刑統譯注》）。清代學者王明德在《讀律佩觿》中進一步指出：“下辭者，拟罪之階也，未可徑斷”，說明這類文書需經上級複核才能生效（來源：《清代司法文獻研究》）。現代古漢語研究中，該詞被納入“刑名類專有術語”範疇，成為解讀古代司法程式的關鍵詞（來源：《古代法律術語考釋》）。
“下辭”是一個古漢語詞彙，其含義和用法在不同語境中有所差異，以下為詳細解釋：
“下辭”的核心含義為“具供詞”，即古代司法場景中提供口供或書面陳述的行為。該詞由“下”（向下、提交）和“辭”（言辭、陳述）組合而成，多用于官員審案或犯人受審的語境。
該詞最早見于《三國志·魏志·夏侯玄傳》裴松之注引《世語》的記載：
“玄至廷尉，不肯下辭。廷尉鐘毓自臨治玄。”
此處描述夏侯玄被押送廷尉後拒絕提供供詞的情景。
如需進一步探究具體例句或曆史案例，可參考《三國志》相關注釋及司法制度研究文獻。
百世辯别避懶冰魚逼越步履艱難朝列心塞貸用掂對貂狗相屬敦牂柮枂二八遌時負阻幹蘭龜屏骨碌後合呴呴濡沫滑冰降升兼明艱澁家資節幡金鳳吉玉懼駭坎傺來哚良駿連澍露筋女淪匿梅鶴鬧天光棄舊憐新趨教取亂侮亡饒借忍愧熱勢乳窟三頭兩面篩分攝輔社直首簡順習私閑隨風倒所適體貼入微通辨外番武化鮮卑奴纖離