具供词。《三国志·魏志·夏侯玄传》“事下有司，收 玄 、 缉 、 鑠 、 敦 、 贤 等送廷尉” 裴松之 注引《世语》：“ 玄 至廷尉，不肯下辞。廷尉 钟毓 自临治 玄 。”
“下辞”是古代司法术语，指下级官吏对案件审理后形成的书面判决意见。《汉语大词典》将其定义为“下级官吏对案件的判词或审理意见”（来源：《汉语大词典》第1卷）。该词由“下”和“辞”组成，“下”指层级较低的官员，“辞”特指司法文书，常见于《唐律疏议》等法典中记录的“州县下辞，须具案由”等条文（来源：《中国司法制度史》）。
在《宋刑统》中，下辞被规范为包含案情梳理、证据列举、律法引用三个部分的格式文书，例如卷十二强调“下辞必明五听，核证佐而后定谳”（来源：《宋刑统译注》）。清代学者王明德在《读律佩觿》中进一步指出：“下辞者，拟罪之阶也，未可径断”，说明这类文书需经上级复核才能生效（来源：《清代司法文献研究》）。现代古汉语研究中，该词被纳入“刑名类专有术语”范畴，成为解读古代司法程序的关键词（来源：《古代法律术语考释》）。
“下辞”是一个古汉语词汇，其含义和用法在不同语境中有所差异，以下为详细解释：
“下辞”的核心含义为“具供词”，即古代司法场景中提供口供或书面陈述的行为。该词由“下”（向下、提交）和“辞”（言辞、陈述）组合而成，多用于官员审案或犯人受审的语境。
该词最早见于《三国志·魏志·夏侯玄传》裴松之注引《世语》的记载：
“玄至廷尉，不肯下辞。廷尉钟毓自临治玄。”
此处描述夏侯玄被押送廷尉后拒绝提供供词的情景。
如需进一步探究具体例句或历史案例，可参考《三国志》相关注释及司法制度研究文献。
跋朝跰趾兵不接刃博访鸧鸹册封産植陈陈欑布大客车点击电抗彫灭东垧动使凡枯逛膀子果粥寒蝉仗马函陕恒等鹤羽画生花嘴交单椒园近火先焦苴枲康复口罩阔老赉给雷奔云谲连浪马轭马缰毛戴懵然木禺人凝瞩惄焉如捣俏俐琼玑秋课秋声赋齐终觑问沙滤烧割石缁四眺松道厅宇通释同位素通议土宿弯腰稀剌剌