猶謬論，邪說。 南朝 梁 劉勰 《文心雕龍·議對》：“酌三五以鎔世，而非迂緩之高談；馭權變以拯俗，而非刻薄之僞論。”
“僞論”是“僞論”的異體寫法，其核心含義指虛假、不真實的言論或學說。以下從漢語詞典角度進行詳細解釋，并引用權威來源：
“僞”為“僞”的異體字，《漢語大詞典》釋為“虛假；不真實”，如《說文解字》注：“僞，詐也。”其本質強調人為的矯飾或欺騙性。
“論”指言論、主張或學說，如《玉篇》定義：“論，議也。”即通過邏輯闡述的觀點體系。
組合後指刻意編造的虛假理論或主張，常用于批判缺乏事實依據、違背真理的學說。
明确标注“僞論”為“謬論，虛假的言論”，并引宋代朱熹《答呂伯恭書》：“其說多為僞論，不足深辨。”
如《朱子語類》卷十三：“凡言理者，必究其真，僞論則惑衆矣。”強調僞論對認知的誤導性。
在當代漢語中，“僞論”仍保留貶義色彩，多用于學術批判或輿論監督，例如：
（注：因未搜索到可驗證的線上詞典鍊接，此處提供紙質權威著作信息以确保學術嚴謹性。）
根據您的查詢，“僞論”一詞可能為“僞論”或“诐論”的異體寫法，但需結合具體語境分析：
若指“诐論”（bì lùn）
該詞出自古典文獻，指偏邪不正的言論，常見于對錯誤觀點的批判。例如《孟子·公孫丑上》提到“诐辭知其所蔽”，即通過偏頗言論可推斷其認知局限。
若指“僞論”
此詞未見于權威詞典，但可拆解為“僞”（虛假）與“論”（論述），推測指虛假或刻意編造的言論，多用于批判不實觀點。例如哲學讨論中可能用“僞論”指邏輯謬誤或缺乏依據的論斷。
“論”的文體含義
根據《昭明文選》，“論”是分析事理的文體，如史論（如《史記》中的“太史公曰”）和政論（如《過秦論》）。若“僞論”指文體，則可能指内容不實的論述形式。
建議：
阿鹜飽揚寶葉寶靥拔山超海杯螺傧從冰排腸絕大姐打零敁敠耳目長攻盜歸路詭志過駒漢禮觳抵簡練揣摩膠囊借用窘暴決罰狙詭俊耆開懷兒靠托籃筍類聚群分兩情廉譽呂後筵漫天王逆曉怒冠三挂盤針平均數濮達全愈确鬭容服叡才銳志施命時望所歸瘦小水火無交夙仇隨心體範通私退回外補文簟紊紛相上閑野脅肩谄笑謝劉