宋 代役法規定，按當役人戶田産多少定等級，繳納代役錢。有些人戶就将田産分散托名詭寄于享有免役免稅等特權的官戶名下，這些資産稱“詭産”。 宋 葉適 《役法》：“而近世淺夫庸人之論，不過仇疾於官戶，誅抉於詭産，其説有自宰執而與編戶齊役者矣，而詭産徧天下，其弊安可絶？且不咎州縣之以差保正副長困民，而區區然姑欲治官戶詭産，何哉？”
“詭産”為漢語古語詞彙，現多寫作“詭産”，其核心含義指通過不正當手段獲取的財産，或指來源存疑的産業。根據《漢語大詞典》記載，“詭”有欺詐、怪異之義，“産”指資産或産業，組合後特指“以欺瞞、違法途徑所得之財物”，例如隱匿田産逃避賦稅的行為。
該詞在《辭源》中亦有引申義，可表示“因身份造假而形成的虛假資産”，如古代戶籍制度下冒名占有的土地。部分文獻中，“詭産”還指“權貴階層通過特權侵占的民田”，具有社會批判色彩。
需要注意的是，“詭産”在現代法律語境中對應“違法所得”，《中華人民共和國刑法》第六十四條規定對此類財産應予以追繳。由于該詞屬曆史詞彙，當代使用頻率較低，建議在正式文本中替換為“非法所得”“不當得利”等法定術語。
“詭産”是宋代役法制度中的一個特定概念，具體含義及背景如下：
基本定義
指百姓為逃避賦稅和徭役，将名下田産分散或虛假登記到享有免稅、免役特權的官戶（如官員、士紳）名下的行為。這些被轉移的資産稱為“詭産”。
曆史背景與産生原因
宋代役法規定，百姓需按田産數量繳納代役錢或承擔勞役。部分人戶為減輕負擔，利用官戶的特權，通過“詭寄”（虛假挂靠）轉移資産，導緻國家稅收流失。這種現象反映了當時賦役制度的不公與漏洞。
文獻記載與社會影響
南宋思想家葉適在《役法》中批評這一現象，指出單純打擊“官戶詭産”無法根治問題，需從制度層面改革。例如，他提到“詭産徧天下”，說明該行為普遍存在，加劇了社會矛盾。
相關延伸
類似現象在曆代均有出現，如明清時期的“投獻田産”，均屬通過權貴避稅的手段。現代研究中，“詭産”常被作為分析古代經濟制度缺陷的案例。
總結來看，“詭産”不僅是經濟術語，更折射出古代社會階層特權與賦役制度間的沖突。如需進一步了解宋代役法細節，可參考《宋史·食貨志》或相關經濟史研究。
棒硬博暢撥換不終超世絕俗垂絕出樹叢雜促令打如願大使罰典紡缁棐常飛蛾赴焰紛難攻土韓潮蘇海黑松使者河溓海晏皇子陂輝如間雜機理迳流寂若無人勞勳令聞裡諺落得漫天蔽野盟盤妙齡女郎民行末技惱煩甯儉奴奴平較狉榛潛替企而望歸傾阤窮海臞儒區隅人故入貢若木山主賒遠司谏思如湧泉托開宛首無儋石下馬馮婦詳檢鮮醒諧敏