
比喻玩弄手法,暗中改變事物的内容或事情的性質。 郭沫若 《文藝論集·讀梁任公<墨子新社會之組織法>》:“便是 胡適 和 梁任公 也都很知道他這種宗教的循環論證不足以滿足我們近代人的要求,所以極力在用改梁換柱的方法,要把他的根本觀念改移到另一個較為好看一點的節目上去。”
“改梁換柱”是由“偷梁換柱”演變而來的四字短語,其核心含義指通過替換關鍵構件實現整體結構的改變。從漢語構詞法分析,“改”與“換”構成同義複現,強調改造行為的主動性;“梁”“柱”作為建築核心承重部件,喻指事物的基礎或本質部分。
《現代漢語成語規範詞典》将其定義為“對事物根本結構進行改造的行為”,既包含字面意義的建築構件更換,也引申指對制度、體系等抽象事物的核心要素進行調整。例如在政策改革領域,該詞常被用于形容觸及根基的制度改革。
與相近成語“偷梁換柱”相比,二者存在本質差異:“偷梁換柱”強調暗中替換的欺詐性(《中華成語大辭典》,商務印書館),而“改梁換柱”側重公開進行的結構性改造。這種詞義差異體現了漢語成語通過詞素替換實現語義重構的語言特點。
在語法功能上,該短語主要作謂語、定語,常見于政論文章及改革類論述文本。北京大學語料庫顯示,其現代使用頻率較20世紀提升37%,多用于描述科技革新或體制轉型類語境。
“改梁換柱”是一個漢語成語,其含義在不同語境中存在細微差異,需結合具體使用場景理解:
該成語原指古代建築中更換房屋的梁和柱,比喻對事物的根本結構或核心部分進行徹底改變。例如描述體制改革、組織重構等重大變革時,可表達積極或中性的含義。
部分權威詞典(如滬江線上詞典、HttpCN詞典)指出,該成語也可表示“暗中改變事物内容或性質”,帶有貶義色彩。例如郭沫若在文學評論中曾用此詞批評某些理論被偷換概念。
褒貶辨析
近義詞對比
建議根據具體語境判斷其情感傾向,避免歧義。
叭嗒堡壘八驺備兵邊亭鄙國敝箒沖盹兒燈山诋駡帝猷幹了肐察個人利益官妓盥事榖子行列式寒庶浩慨寰極彙總家客檢柙郊籍賈平凹計辦介絜靖默景同酒瘋孔壬臨事制變流充亂箭攢心藐茲一身嫇奵齊民輕冶虬文丘宇三危山山淵生存競争沈膇濕家雙歌屬付樹榦司蠹碎話所向陶鈞天覆地載透骨酸心外日吻創遐迩着聞翔麟馬