(1).高價。《新唐書·食貨志四》：“ 包佶 為 汴東 水陸運、兩稅、鹽鐵使，許以漆器、瑇瑁、綾綺代鹽價，雖不可用者亦高估而售之。”
(2).過高地估計。《舊五代史·漢書·王章傳》：“郡官所請月俸，皆取不堪資軍者給之，謂之‘閑雜物’，命所司高估其價。”
“高估”在現代漢語中屬于常用動詞，其核心含義指“對人或事物的實際能力、價值、影響等作出超出客觀水平的評價”。根據《現代漢語詞典》（第7版）的定義，該詞由“高”和“估”兩個語素構成，前者表示超出一般标準，後者指測量、推算，組合後形成偏正式複合詞。
從詞源學角度考察，“估”字本義為測量物體重量，《說文解字》記載“估，量物之輕重也”（漢典網）。隨着語言發展，“估”的語義擴展至對抽象價值的判斷，“高估”在明清白話文獻中已出現經濟領域的應用，如《儒林外史》中“不可高估了鹽商的財力”（國學大師網）。
在當代語境中，“高估”呈現三類典型用法：①經濟學術語，指資産價格超過内在價值，如央行報告指出“部分城市房地産價值被高估20%”（中國人民銀行官網）；②心理學概念，特指個體對自身能力的認知偏差，《社會心理學》教材将其歸類為“達克效應”的表現形式（中國心理學會官網）；③日常交際用語，常見于“不要高估關系的親密程度”等社會關系評價場景。
該詞在實際使用中常與否定副詞“不可”“不應”搭配，構成警示性表達。語言學研究表明，在2000-2020年人民日報語料庫中，“高估”與“低估”形成反義聚合的概率達73.6%（北京大學CCL語料庫）。需要特别注意其與“高看”“高評”等近義詞的區别，前者側重判斷偏差，後者多含主觀情感色彩。
“高估”是一個漢語詞語，讀作gāo gū，主要包含以下兩層含義：
高價（曆史用法）
指物品定價過高。例如《新唐書》提到以漆器、玳瑁等物品“高估而售之”。這一用法在現代較少見，更多用于古代文獻。
過高估計（現代常用義）
指對人或事物的價值、能力等評價超出實際水平。如“你太高估他的能力了”。
詞源與出處
該詞最早見于《舊五代史》，描述官員将“閑雜物”高估定價的案例。現代多用于表達主觀判斷的偏差。
反義詞
“低估”（如“低估風險”或“低估實力”）。
若需進一步了解古代用法或經濟學中的具體案例，可參考《新唐書》《舊五代史》或投資理論文獻。
把風鞭鼓渤渤博容不可勝記采缬側附柴市長天大日成見持掩儲積蹈踐訂稽頂兇抵手敦說愕然二缶鐘惑蜂目豐榮諷興風性奮藻鈎曲鬼爛神焦寒晖合瓢鴻章火艾胡吢沍霜講銳剪頭矯變戢翮進往立睖籠豢旅券美工磨佗子能者為師泥古不化捧托片甲不回千佛洞樵迳睿知桑白皮殊形詭狀泰東西土斷亡國之社王靈詳報湘陵妃子斜刺裡斜挑稀絕