
(1).謂大城足與國都相抗衡。《左傳·桓公十八年》:“并後、匹嫡、兩政、耦國,亂之本也。” 杜預 注:“都如國。” 王引之 《經義述聞·左傳上》:“《閔公二年傳》曰‘大都耦國’,即此所雲‘耦國’也。”
(2).對等之國。 宋 王禹偁 《拾簡牍遺事》:“吾又聞 宋 鄭 耦國也,今 宋 飢, 鄭 亦饑矣,唯儉者能存之。”
耦國是古代漢語中的政治術語,指兩個勢力相當的政權并存于同一國家體系内,形成權力對峙的局面。其核心含義可拆解為以下三方面:
字義溯源
“耦”本義指兩人并肩耕作(《說文解字》),引申為“對等、匹敵”。如《左傳·桓公六年》杜預注:“耦,兩也。”
“國”指諸侯封地或政權實體。故“耦國”直譯為“對等的政權”,特指一國之内存在兩個實力相近的政治中心。
曆史語境中的政治隱喻
該詞源于春秋時期分封制下的權力失衡現象。典型案例如《左傳·桓公十八年》記載鄭國共叔段與鄭莊公之争:“都城過百雉,國之害也。先王之制:大都不過參國之一……今京不度,非制也,君将不堪。” 此處“耦國”暗指共叔段據守的京邑勢力與國都荥陽形成對抗,違背了“一國不容二主”的禮法原則。孔穎達疏解:“大都邑與國都相耦,是謂耦國。”
典籍中的引申含義
在《管子·霸言》中,“耦國”被擴展為政權分裂的象征:“争強之國,必先争謀争形争權……耦國分政者危。” 漢代賈誼《新書·大都》進一步強調:“一國之衆,以兩主禦之,勢既均則相争,故曰耦國者亂之本也。” 均指向權力二元化導緻的統治危機。
學術參考來源:
“耦國”是一個多義詞,其含義需結合不同語境進行解釋,主要分為以下兩類:
核心含義:
指大城(都)的規模或實力與國都相匹敵,形成對等或對抗的局面。這一概念常見于春秋時期的政治鬥争,如晉國“曲沃代翼”事件。例如:
曆史背景:
春秋時期分封制下,諸侯國内部常出現卿大夫家族控制的“都”與國都形成“耦國”局面。這種對抗反映了分封制弊端和貴族權力膨脹,如晉國、魯國均是典型。
基本含義:
指兩個國家或地區在政治、經濟、文化等方面互相依賴、緊密合作,例如經濟互補或軍事聯盟。
與古代含義的關聯:
現代用法可能源于古代“對等”的意象,但弱化了對抗性,更強調互利合作。例如:“這兩個國家在貿易上形成耦國關系。”
百尺杵包拯不辱崇福雛尾徂川點名吊杆釣耕定一尊罰觥酆城龍劒風水先生斧柯高自位置恭惟咕哧罕言寡語和淳橫困衡連珠紅香花草加密绛趺揭露酒姥開詞拷綢閜砢冷風斂威迷樓名捕冥夜謬品腦後賬飄旋恰到好處千秋節锲急起居室七占去程入值殺斷聲稱剩遺壽聯壽陵書槅子私力淟汩挑撥離間貼己梯級五言城鮮車香扇醯雞