罵題的意思、罵題的詳細解釋

罵題的解釋

謂批斥題旨，從反面立論。宋蔡絛 《鐵圍山叢談》卷二：“又二公（蘇軾、蘇轍）将就禦試，共白厥父明允，慮一有黜落奈何。明允曰：‘我能使汝皆得之，一和題一駡題可也。’繇是二人果皆中。”

詞語分解

罵的解釋罵（駡） à 用粗野或帶惡意的話侮辱人：罵人。罵街。罵名。咒罵。辱罵。斥責：他父親罵他沒出息。筆畫數：；部首：馬；筆順編號：
題的解釋題（題） í 寫作或講演内容的總名目：題目。主題。話題。題材。題旨。練習或考試時要求解答的問題：試題。問答題。寫上，籤署：題名。題字。題壁。題詩。題辭。題跋。姓。筆畫數：；部首：頁；筆

專業解析

“罵題”是一個在學術寫作、考試評價特别是作文評閱領域使用的專業術語，其核心含義是指考生或作者在行文時嚴重偏離了題目設定的主旨、要求或範圍，未能準确理解和回應題目意圖，導緻文章内容與題目本身形成了一種“名不副實”甚至“背道而馳”的關系，仿佛是在“指責”或“批評”題目本身（取其“罵”的引申義，非字面辱罵）。

以下是其詳細解釋：

核心定義與表現：
- 偏離主旨：這是“罵題”最核心的特征。作者未能準确把握題目要求讨論的核心議題、觀點傾向或論述方向。例如，題目要求論述“合作的重要性”，文章卻通篇大談“競争的殘酷性”，這就是典型的偏離主旨。
- 誤解要求：對題目的具體要求（如文體、論證方式、舉例範圍、字數限制等）理解錯誤或執行不到位。例如，要求寫一篇議論文，卻寫成了記叙文；要求結合具體事例，卻通篇空談理論。
- 擴大或縮小範圍：論述内容超出了題目限定的範圍（擴大化），或者未能覆蓋題目要求的全部要點（縮小化）。例如，題目要求讨論“人工智能對教育領域的影響”，文章卻大談人工智能在醫療、軍事等所有領域的影響（擴大），或者隻談人工智能本身的技術原理而不談其對教育的影響（縮小/偏離）。
- 偷換概念：在論述過程中，有意或無意地用相近但實質不同的概念替換了題目中的關鍵概念，導緻論述方向偏移。例如，将“創新精神”偷換成“标新立異”來論述。
- 情感或立場相悖：文章的總體情感基調或核心立場與題目隱含或明示的導向相沖突。例如，題目要求以積極态度展望某項技術的發展，文章卻充滿悲觀和批判。
後果與影響：
- 嚴重失分：在考試（尤其是高考作文等重大考試）中，“罵題”被視為非常嚴重的審題失誤，通常會導緻基礎等級（内容項）得分極低，甚至直接歸入低分段。
- 無效溝通：文章未能實現與命題者或讀者的有效溝通，無法達成寫作的預期目的（如闡述觀點、解決問題、傳遞信息）。
- 邏輯斷裂：由于内容與題目要求脫節，文章内部的邏輯鍊條往往也是混亂或斷裂的。
如何避免罵題：
- 精準審題：仔細閱讀題目，抓住關鍵詞（核心概念、限定詞、動詞要求等），明确題目的核心議題、論述範圍、文體要求、價值導向。
- 明确立意：在準确理解題意的基礎上，确立一個清晰、準确、符合題目要求的中心思想（論點）。
- 緊扣中心：行文過程中，所有論據、論證都應服務于中心論點，并時刻檢查是否在題目設定的範圍内展開。
- 列提綱：動筆前列一個簡要提綱，确保文章結構圍繞中心，覆蓋題目要點。

權威參考來源：

教育部國家語言文字工作委員會發布的《現代漢語詞典》（第7版）：雖然該詞典未直接收錄“罵題”詞條，但其對“審題”、“偏題”、“跑題”等概念的界定和使用規範，是理解“罵題”這一衍生術語的基礎。該詞典是漢語詞彙規範的最高權威工具書之一。（來源：中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編. 現代漢語詞典（第7版）[M]. 北京：商務印書館， 2016.）
教育部考試中心發布的《高考考試大綱》及《高考考試說明》（曆年）：這些官方文件在語文科目（尤其是作文部分）的考核目标與要求中，反複強調“符合題意”、“中心明确”是基礎等級的核心要求，并将“偏離題意”視為嚴重失誤。這是“罵題”概念在高考評價體系中的直接體現和評判依據。（來源：中華人民共和國教育部考試中心. 普通高等學校招生全國統一考試大綱/考試說明 [Z]. 北京：高等教育出版社，曆年發布。）
權威語文教育研究著作：如《中學語文教學》、《語文學習》等核心期刊上發表的關于作文教學、審題指導的論文，以及知名語文教育專家（如溫儒敏、王榮生等）的專著或論述中，會深入分析“偏離題意”（即“罵題”）的表現、成因及對策。這些研究為理解“罵題”提供了教育學視角的專業闡釋。（來源示例：溫儒敏. 溫儒敏論語文教育[M]. 北京：北京大學出版社， 2010. 或參見相關期刊論文。）
高考作文評分細則及閱卷分析報告：各省市教育考試院在高考後發布的語文科目（尤其是作文）評分細則和閱卷分析中，會明确指出“偏離題意”（即“罵題”）是導緻作文低分的主要原因之一，并給出具體的案例說明。這是對“罵題”概念在實踐評判中最直接、最具體的應用。（來源：各省市教育考試院官方網站發布的年度高考年報或分析報告，例如：XX省教育考試院. 202X年普通高等學校招生全國統一考試（XX卷）試題分析及答題情況綜述[EB/OL]. [發布年份]）

“罵題”是漢語寫作評價體系中一個重要的負面評價術語，特指文章内容嚴重偏離題目要求的核心錯誤。避免“罵題”的關鍵在于精準審題和緊扣題意行文。其權威性解釋需參考國家語言文字規範工具書、教育主管部門發布的考試評價标準以及專業的語文教育研究成果。

網絡擴展解釋

“罵題”是一個古代漢語詞彙，主要用于科舉考試或學術讨論的語境中，具體含義及背景如下：

核心定義
指在應試或論述時，批斥題目本身的立意或邏輯，從反面提出觀點。與常規的“和題”（順應題旨）形成對比，強調逆向批判性思維。
曆史典故
據宋代蔡絛《鐵圍山叢談》記載，蘇轼、蘇轍兄弟參加禦試前，其父蘇洵建議兩人分别采用“和題”與“罵題”的策略，最終兩人均考中。此例說明“罵題”并非貶義，而是一種通過批判題目來展示獨特見解的應試技巧。
應用場景
主要用于古代科舉或學術辯論，需結合紮實的學識與邏輯能力，通過反駁題目預設來凸顯個人觀點。現代語境中類似“逆向論證”或“批判性破題”。
延伸理解
該詞帶有一定風險性，若批判缺乏依據易被視為離題。因此需在深刻理解題旨的基礎上，構建嚴密的反向論述體系。

注：當前該詞已非常用詞彙，主要見于曆史文獻或相關研究領域。

别人正在浏覽...

鳌擲鲸吞襃冊柴毀滅性陳具辰事簇盤單斃當句對打齋洞室敦潔乏餓法王家俯亮拊絃工裝含胡號慕闳闳花名簿即安交匝羁單井底蝦蟆絹帖絶倫空方唠扯練達老成嶺梅冒刃毷氉梅花驿密命難義破用凄凜青骢曲闉三槐堂三證合一傷俗勝地市絲矢心不二食箸授田槊棋訴陳腆嘿天緣屯如外刑僞説尾隨文公帕無抵扛誣謾歊然西沉