骂题的意思、骂题的详细解释
骂题的解释
谓批斥题旨,从反面立论。 宋 蔡絛 《铁围山丛谈》卷二:“又二公( 苏軾 、 苏辙 )将就御试,共白厥父 明允 ,虑一有黜落奈何。 明允 曰:‘我能使汝皆得之,一和题一駡题可也。’繇是二人果皆中。”
词语分解
- 骂的解释 骂 (駡) à 用粗野或带恶意的话侮辱人:骂人。骂街。骂名。咒骂。辱骂。 斥责:他父亲骂他没出息。 笔画数:; 部首:马; 笔顺编号:
- 题的解释 题 (題) í 写作或讲演内容的总名目:题目。主题。话题。题材。题旨。 练习或考试时要求解答的问题:试题。问答题。 写上,签署:题名。题字。题壁。题诗。题辞。题跋。 姓。 笔画数:; 部首:页; 笔
专业解析
“骂题”是一个在学术写作、考试评价特别是作文评阅领域使用的专业术语,其核心含义是指考生或作者在行文时严重偏离了题目设定的主旨、要求或范围,未能准确理解和回应题目意图,导致文章内容与题目本身形成了一种“名不副实”甚至“背道而驰”的关系,仿佛是在“指责”或“批评”题目本身(取其“骂”的引申义,非字面辱骂)。
以下是其详细解释:
-
核心定义与表现:
- 偏离主旨: 这是“骂题”最核心的特征。作者未能准确把握题目要求讨论的核心议题、观点倾向或论述方向。例如,题目要求论述“合作的重要性”,文章却通篇大谈“竞争的残酷性”,这就是典型的偏离主旨。
- 误解要求: 对题目的具体要求(如文体、论证方式、举例范围、字数限制等)理解错误或执行不到位。例如,要求写一篇议论文,却写成了记叙文;要求结合具体事例,却通篇空谈理论。
- 扩大或缩小范围: 论述内容超出了题目限定的范围(扩大化),或者未能覆盖题目要求的全部要点(缩小化)。例如,题目要求讨论“人工智能对教育领域的影响”,文章却大谈人工智能在医疗、军事等所有领域的影响(扩大),或者只谈人工智能本身的技术原理而不谈其对教育的影响(缩小/偏离)。
- 偷换概念: 在论述过程中,有意或无意地用相近但实质不同的概念替换了题目中的关键概念,导致论述方向偏移。例如,将“创新精神”偷换成“标新立异”来论述。
- 情感或立场相悖: 文章的总体情感基调或核心立场与题目隐含或明示的导向相冲突。例如,题目要求以积极态度展望某项技术的发展,文章却充满悲观和批判。
-
后果与影响:
- 严重失分: 在考试(尤其是高考作文等重大考试)中,“骂题”被视为非常严重的审题失误,通常会导致基础等级(内容项)得分极低,甚至直接归入低分段。
- 无效沟通: 文章未能实现与命题者或读者的有效沟通,无法达成写作的预期目的(如阐述观点、解决问题、传递信息)。
- 逻辑断裂: 由于内容与题目要求脱节,文章内部的逻辑链条往往也是混乱或断裂的。
-
如何避免骂题:
- 精准审题: 仔细阅读题目,抓住关键词(核心概念、限定词、动词要求等),明确题目的核心议题、论述范围、文体要求、价值导向。
- 明确立意: 在准确理解题意的基础上,确立一个清晰、准确、符合题目要求的中心思想(论点)。
- 紧扣中心: 行文过程中,所有论据、论证都应服务于中心论点,并时刻检查是否在题目设定的范围内展开。
- 列提纲: 动笔前列一个简要提纲,确保文章结构围绕中心,覆盖题目要点。
权威参考来源:
- 教育部国家语言文字工作委员会发布的《现代汉语词典》(第7版): 虽然该词典未直接收录“骂题”词条,但其对“审题”、“偏题”、“跑题”等概念的界定和使用规范,是理解“骂题”这一衍生术语的基础。该词典是汉语词汇规范的最高权威工具书之一。(来源:中国社会科学院语言研究所词典编辑室编. 现代汉语词典(第7版)[M]. 北京:商务印书馆, 2016.)
- 教育部考试中心发布的《高考考试大纲》及《高考考试说明》(历年): 这些官方文件在语文科目(尤其是作文部分)的考核目标与要求中,反复强调“符合题意”、“中心明确”是基础等级的核心要求,并将“偏离题意”视为严重失误。这是“骂题”概念在高考评价体系中的直接体现和评判依据。(来源:中华人民共和国教育部考试中心. 普通高等学校招生全国统一考试大纲/考试说明 [Z]. 北京:高等教育出版社, 历年发布。)
- 权威语文教育研究著作: 如《中学语文教学》、《语文学习》等核心期刊上发表的关于作文教学、审题指导的论文,以及知名语文教育专家(如温儒敏、王荣生等)的专著或论述中,会深入分析“偏离题意”(即“骂题”)的表现、成因及对策。这些研究为理解“骂题”提供了教育学视角的专业阐释。(来源示例:温儒敏. 温儒敏论语文教育[M]. 北京:北京大学出版社, 2010. 或参见相关期刊论文。)
- 高考作文评分细则及阅卷分析报告: 各省市教育考试院在高考后发布的语文科目(尤其是作文)评分细则和阅卷分析中,会明确指出“偏离题意”(即“骂题”)是导致作文低分的主要原因之一,并给出具体的案例说明。这是对“骂题”概念在实践评判中最直接、最具体的应用。(来源:各省市教育考试院官方网站发布的年度高考年报或分析报告,例如:XX省教育考试院. 202X年普通高等学校招生全国统一考试(XX卷)试题分析及答题情况综述[EB/OL]. [发布年份])
“骂题”是汉语写作评价体系中一个重要的负面评价术语,特指文章内容严重偏离题目要求的核心错误。避免“骂题”的关键在于精准审题和紧扣题意行文。其权威性解释需参考国家语言文字规范工具书、教育主管部门发布的考试评价标准以及专业的语文教育研究成果。
网络扩展解释
“骂题”是一个古代汉语词汇,主要用于科举考试或学术讨论的语境中,具体含义及背景如下:
-
核心定义
指在应试或论述时,批斥题目本身的立意或逻辑,从反面提出观点。与常规的“和题”(顺应题旨)形成对比,强调逆向批判性思维。
-
历史典故
据宋代蔡絛《铁围山丛谈》记载,苏轼、苏辙兄弟参加御试前,其父苏洵建议两人分别采用“和题”与“骂题”的策略,最终两人均考中。此例说明“骂题”并非贬义,而是一种通过批判题目来展示独特见解的应试技巧。
-
应用场景
主要用于古代科举或学术辩论,需结合扎实的学识与逻辑能力,通过反驳题目预设来凸显个人观点。现代语境中类似“逆向论证”或“批判性破题”。
-
延伸理解
该词带有一定风险性,若批判缺乏依据易被视为离题。因此需在深刻理解题旨的基础上,构建严密的反向论述体系。
注:当前该词已非常用词汇,主要见于历史文献或相关研究领域。
别人正在浏览...
保证书鳖懆睥睨一切碧纱笼补谥材疏志大缠约尘熛持政愁辜船尾点累點素地质动字法国芳草鲜美放越丰暇豫甘肥公鉏合分恨色荒邨觳苦僥战家宰进饭巾几军部峻嶒钧听客寓苦刑乐善好施礼法灵隐寺露见末运凝眺农氓女公子糗芳曲操缺唇伤陷山肋实核事术势子枢光舒心私隶谇辱誊抄图度土匪完捐文格祥颷