
處事違背常理的将領。《三略·上略》:“夫統軍持勢者,将也;制勝敗敵者,衆也。故亂将不可使保軍。”
"亂将"是一個較為罕見的古漢語詞彙,其核心含義指在戰場上指揮混亂、缺乏章法的将領。根據漢語詞典釋義及古籍用例,其詳細解釋如下:
亂将(luàn jiàng)
指治軍無方、指揮失序的軍事統帥。該詞強調将領在作戰中缺乏清晰的戰略部署,導緻部隊調度混亂、士氣潰散,最終引發軍事失利。
示例: "亂将不可使保軍,乖政不可使約民。"(《淮南子·兵略訓》)
古代軍事術語
"亂将"最早見于兵家典籍,與"良将"相對,如《吳子·治兵》載:"夫鼙鼓金铎,所以威耳……若法令不明,賞罰不信,金之不止,鼓之不進,雖有百萬,何益于用?所謂亂将也。"
此處指出将領若軍令不清、賞罰不公,即使擁兵百萬亦屬"亂将"。
史書用例
《漢書·藝文志》評先秦兵家流派時提及:"自春秋至于戰國,出奇設伏,變詐之兵并作……時惟亂将。" 反映戰國時期部分将領因濫用詭詐戰術而背離正道。
詞彙 | 含義 | 與"亂将"區别 |
---|---|---|
敗将 | 作戰失敗的将領 | 側重結果,未必因指揮混亂 |
庸将 | 才能平庸的将領 | 強調能力不足,非特指混亂 |
驕将 | 驕傲輕敵的将領 | 突出性格缺陷導緻失誤 |
該詞在現代漢語中已罕用,多見于研究古代軍事或曆史文獻時。若需表達類似含義,建議使用"指揮混亂的将領""治軍無方的統帥"等更易理解的表述。
參考來源
“亂将”是一個源自古代軍事術語的詞彙,其核心含義在不同語境中略有差異,具體解釋如下:
一、基本釋義 指處事違背常理的将領,出自兵書《三略·上略》。原文提到:“夫統軍持勢者,将也;制勝敗敵者,衆也。故亂将不可使保軍”,強調将領若行為混亂、決策失當,則無法統領軍隊。
二、延伸含義 在更廣泛的語境中,“亂将”也可泛指行為無序、缺乏組織能力的人。例如,提到南朝“侯景之亂”中,亂将作亂導緻國家衰落,體現了該詞在曆史事件中的實際應用。
三、使用場景
四、辨析注意 需區分“亂将”與“敗将”:“敗将”側重結果(失敗),而“亂将”強調過程(決策混亂),二者成因不同。
賓下薄暮不可更新資源掣曳斥擯吃蹶铳礮彫瘵鼎分三足低錢鬥鵝惡果飛熟豐華膚革綱紐光落落棺椁管攝咳笑槐國蟻緩悠悠胡基譏诋戢斂進德冠今日咎有應得亢熱課録骒騾科筭磕帀累計立腳緑毛龜賣字號妹丈蒙蒙黑慏悜磨兌暖兜烹瀹媲迹橋樁器滿意得欽産箐峒麴君衽左塞怨扇貝詩朋酒友私度鎖袱騰虎陁羅尼慰恤五倫吾山