[try a lawsuit case] 判決訴訟的案件
亦作“決獄”。判決獄訟。《管子·小匡》：“決獄折中，不殺不辜，不誣無罪，臣不如 賓胥無 。” 晉 葛洪 《抱樸子·審舉》：“今在職之人，官無大小，悉不知法令，或有微言難曉，而小吏多頑，而使之決獄，無以死生委之，以輕百姓之命，付無知之人也。” 宋 曾鞏 《上杜相公書》：“陛下即問決獄，責廷尉；問錢穀，責治粟内史。” 清 王韬 《淞濱瑣話·倪幼裳》：“汝在 蜀 中，長於決獄，平反甚多，剖寃析枉，所活無算。”
決獄（jué yù）指古代司法活動中對案件進行審理判決的過程，核心含義為“判決訴訟案件”，強調依據法律條文和事實證據作出最終裁決。以下是詳細釋義及權威依據：
判決案件
指司法官吏審理訴訟并作出裁斷的行為。
來源：《漢語大詞典》（漢語大詞典出版社，1997年）第7卷，第101頁：
“決獄：判決訴訟案件。”
定罪量刑
包含查明案情、適用律法、确定刑罰等環節。
來源：《古代漢語詞典》（商務印書館，2002年）第789頁：
“決獄：審理和判決罪案。”
司法公正的象征
古籍中常以“決獄平”形容審判公允，如《漢書·刑法志》載：
“決獄不當，使有罪興邪，不辜蒙戮。”
來源：《漢書》（中華書局點校本，1962年）卷二十三。
與“斷獄”互文
《說文解字注》釋“決”為“行流也”，引申為“判定是非”；“獄”即訴訟案件，故二字組合強調司法權的行使。
來源：段玉裁《說文解字注》（上海古籍出版社，1981年）第11卷。
《史記·酷吏列傳》：
“張湯決獄，欲傅古義。”
描述張湯援引古典判案，體現“決獄”的曆史實踐。
來源：《史記》（中華書局，1959年）卷一百二十二。
《周禮·秋官》：
“司寇掌邦禁，诘奸慝，刑暴亂。”
雖未直用“決獄”，但大司寇職責實為總攬審判，與之相合。
來源：《周禮注疏》（北京大學出版社，1999年）卷三十四。
當代法學研究将“決獄”納入中國傳統司法文化範疇，視為集證據審查、法律適用、倫理考量于一體的裁判活動（參見張晉藩《中國法制史》，中國政法大學出版社，2007年）。
“決獄”是一個漢語詞彙，其核心含義為判決訴訟案件或處理獄訟，主要應用于古代司法語境。以下是綜合多個來源的解釋和分析：
“決獄”指對案件進行審理并作出判決，強調司法官員依據法律和事實裁定案件結果的過程。例如：
先秦時期
《管子》記載齊桓公評價大臣賓胥無時，強調其決獄能力，體現古代對司法公正的重視。
晉代至宋代
葛洪在《抱樸子》中批評當時官員缺乏法律知識卻參與決獄，導緻百姓性命被輕率對待；宋代曾鞏的《上杜相公書》則将決獄職責歸于廷尉。
如需進一步考證具體古籍案例，可參考《管子》《抱樸子》等原文（相關網頁未标注權威出處，建議結合權威曆史文獻驗證）。
倍還奔奏别模改樣不怿錯綜複雜單一制盜贓大頭娃娃調律滴羞撲速東宮三太遏廢燔黍擘豚風紀扣芬烈伏方感怍慣曆貴買漢竹皓手合得着幻藴火輪車嘉鲂建極吉隆坡瘠牛偾豚鸠民狙狡康哉之歌口給朗旦柳花麻肺湯彌留之際密密匝匝明礬彌永拿粗挾細女魃破壁敲敲打打青衣人蹊隧群體凝聚力生酒升年逝往收谷説夢四鳥駷飛松社堂密通銜忘昏無拂鄉規民約小鳥