亦作“ 淩爍 ”。亦作“ 淩躒 ”。亦作“ 淩鑠 ”。1.幹犯，欺壓。《史記·魏其武安侯列傳》：“淩轢宗室，侵犯骨肉。” 明 張居正 《與楚撫趙汝泉言嚴家範禁請托書》：“家人僕輩，頗聞有凴勢淩爍鄉裡，溷擾有司者，皆不能制。”《明史·湖廣土司傳·施州》：“ 高羅 安撫常倚勢淩轢，侵奪其土地人民。”
2.超越，壓倒。 南朝 梁 锺嵘 《詩品·總論》：“ 元嘉 中，有 謝靈運 ，才高詞盛，富艷難蹤，固已含跨 劉 郭 ，淩躒 潘 左 。” 唐 李白 《結客少年場行》：“少年學劍術，淩躒 白猿公 。”淩躒，一本作“ 淩轢 ”。《四庫全書總目·别集二五·滄溟集》：“然 攀龍 資地本高，記誦亦博，其才力富健，淩轢一時。” 鄭振铎 《插圖本中國文學史》第六一章二：“ 攀龍 才力富健，淩鑠一時。”
淩轹（líng lì）是漢語詞彙中的書面用語，其核心含義指“欺壓、壓制”，同時包含“超越、高出于同類事物”的引申義。該詞最早見于《史記·範雎蔡澤列傳》，原文為“淩轹公室，侵犯骨肉”，此處指權勢者對公室的傾軋行為。
從構詞角度看，“淩”通“淩”，本義為冰積漸侵，引申為迫近、欺淩；“轹”原指車輪碾軋，二者組合後強化了“以強勢手段壓制”的意象。《現代漢語大辭典》進一步指出，該詞在近代文學中常用于形容精神或才能層面的超越，例如“淩轹千古”指思想成就在曆史長河中占據高位。
權威典籍中，《漢書·酷吏傳》記載“刻轢宗室，侵辱功臣”，印證了該詞在漢代已具完整語義。現代語言學家王力在《古漢語字典》中強調，該詞具有“動态壓制過程”與“靜态優勢結果”的雙重特性，需結合語境準确辨析。
“淩轹”是一個漢語詞彙，讀音為líng lì（部分文獻中可能誤寫為“líng shuò”），其含義可從以下兩方面綜合解析：
欺壓、欺淩
指以強勢手段侵犯他人，常見于曆史文獻。例如《史記·魏其武安侯列傳》提到“淩轢宗室，侵犯骨肉”，體現對同族的壓制行為。明代《明史》也記載了地方勢力“倚勢淩轢”的案例。
超越、壓倒
強調能力或氣勢上的卓越，如南朝鐘嵘評價謝靈運“淩躒潘左”（超越潘嶽、左思），李白詩句“淩躒白猿公”則形容劍術高超。
該詞現代使用較少，多出現于曆史研究或文學分析中，需注意結合上下文判斷具體含義。
如需進一步考證，可參考《史記》《明史》等原始文獻或權威辭書。
本象步履如飛步談機側柏蟬冠豸繡槎丫程硯秋陳井舛令東幸鬥級鬥圍監斷筆二花臉笵埴蜂虿之禍賦畀該洞高架車輛過辭寒麥鴻羲黃桷樹歡忻鼓舞鹄羹驕約計律靜脈曲張警悟精擇錦砂巨楫闚尋老粗樂此不倦磊落飒爽林珍籮筐南荒判決片甲無存披究破殺殺撲冽骞污氣和起浪七老八十青光當秋宵馓子沙噀升屋食指動天下歸心推育外債瓦隴望其項背小寃家