月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢語詞典

僞孔傳的意思、僞孔傳的詳細解釋

關鍵字:

僞孔傳的解釋

《古文尚書》 東漢 時已亡佚,至 東晉 元帝 時, 梅赜 (一作 “梅頤” 、 “枚頤” )獻 孔安國 作傳的《古文尚書》五十九篇。 唐 孔穎達 作《尚書注疏》即以此為底本。自 宋 吳棫 朱熹 以來已懷疑其為僞造,至 清 閻若璩 惠棟 更詳予考訂,遂成定論。後即稱此僞造的 孔安國 《尚書傳》為“僞 孔 傳”,以明非真出于 孔安國 之手。亦省稱“ 僞孔 ”、“ 僞傳 ”。 清 陳澧 《東塾讀書記·尚書》:“ 鄭 義與僞 孔 不同,有僞 孔 勝於 鄭 者。” 清 皮錫瑞 《經學曆史》七:“《書》主僞 孔 ,亦多空談。 孔 傳 河 北不行,正義專取二 劉 ,序又各言其失,由僞傳本無足徵也。”

詞語分解

網絡擴展解釋

關于“僞孔傳”的詳細解釋如下:

  1. 基本定義
    “僞孔傳”指東晉梅赜(或作梅頤、枚頤)所獻的《古文尚書》注釋本,托名為西漢孔安國所作。因該書實際為後人僞造,故稱“僞孔傳”,以區别于真實的孔安國注本。

  2. 曆史背景

    • 《古文尚書》在東漢時已失傳,東晉元帝時期(317-322年)梅赜聲稱發現孔安國作傳的《古文尚書》五十九篇,并獻于朝廷。
    • 唐代孔穎達編纂《尚書注疏》時,以此版本為底本,使其成為官方經典。
  3. 辨僞過程

    • 宋代質疑:吳棫、朱熹最早提出文本存在矛盾,懷疑其真實性。
    • 清代定論:閻若璩《古文尚書疏證》和惠棟《古文尚書考》通過考據學方法,系統論證其為僞作,最終被學界公認。
  4. 學術影響

    • 雖系僞作,但長期被奉為經典,影響唐代至清初的經學研究。
    • 清代學者如陳澧指出“僞孔傳”部分注釋優于鄭玄注本,但皮錫瑞批評其内容多空泛議論()。
  5. 相關術語
    常簡稱為“僞孔”或“僞傳”,清代文獻中多以此指代該版本。

如需進一步了解具體辨僞細節或曆史争議,可參考《東塾讀書記·尚書》《經學曆史》等文獻。

網絡擴展解釋二

《僞孔傳》的意思

《僞孔傳》是指關于孔子的虛假傳說或僞作。它是由“僞”和“孔傳”兩個詞組成的。

拆分部首和筆畫

詞語“僞孔傳”的部首是“亻”和“孑”,拆分成的筆畫數分别是2畫和9畫。

來源

《僞孔傳》一詞的來源可以追溯到古代文化中的傳說和僞作。在中國曆史上,有一些人虛構了關于孔子的傳說故事,或者僞造了孔子的言論,以達到某種目的。這些虛假的孔子傳記或作品就被稱為《僞孔傳》。

繁體

《僞孔傳》是《僞孔傳》的繁體字寫法。

古時候漢字寫法

在古代漢字寫法中,有許多與現代寫法不同的字形。關于《僞孔傳》一詞,請參考下面的古代漢字寫法:

僞:僞字的古代寫法為“偽”。

孔:孔字的古代寫法為“孔”。

傳:傳字的古代寫法為“傳”。

例句

這本書是一部寫《僞孔傳》的著作。

許多人相信了《僞孔傳》中的虛假傳說。

組詞

真孔子、真實、傳記、偏見

近義詞

僞傳、僞作、虛假傳說

反義詞

真實的孔子傳記

别人正在浏覽...

【别人正在浏覽】