月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢語詞典

平贓的意思、平贓的詳細解釋

關鍵字:

平贓的解釋

評定贓物的價值。《唐律·名例四·平贓及平功庸》:“諸平贓者,皆據犯處當時物價及上絹估。” 長孫無忌 疏議:“贓,謂罪人所取之贓。皆平其價直,準犯處當時上絹之價,依令:‘每月旬别三等估。’”

詞語分解

專業解析

“平贓”是中國古代法律術語,指對贓物的價值進行公平評估和認定的司法程式。其核心含義與作用如下:

一、釋義與核心概念 “平”指公平、公正地評估,“贓”指通過非法手段(如盜竊、貪污、受賄等)獲取的財物。“平贓”即由官方依據市場行情或法定标準,對涉案贓物的價值進行核定,作為定罪量刑的依據。這一程式強調評估的客觀性和統一性,避免因價值認定偏差導緻刑罰失當。其法律意義在于将抽象犯罪行為量化為具體經濟數值,實現“計贓論罪”。(來源:《漢語大詞典》)

二、曆史背景與法律實踐 “平贓”制度在唐代法律中已系統化,《唐律疏議·名例律》明确規定:“諸平贓者,皆據犯處當時物價及上絹估。”要求以案發地案發時的市場價為準,并折算成絹帛計價,确保全國量刑标準的統一性。宋代《宋刑統》、明代《大明律》均沿襲此制,如對盜竊罪按贓值分“匹數”确定杖刑至死刑的等級。這體現了古代法律“罪刑相適應”的雛形。(來源:《唐律疏議》《中國法制史》)

三、法律作用與意義

  1. 定罪量刑的基準:贓值直接決定刑罰輕重。例如《大明律》規定盜竊“四十貫”處絞刑,需通過平贓确定數額。
  2. 統一司法尺度:以“上絹估”為标準價,解決地區間物價差異導緻的同罪異罰問題。
  3. 遏制司法腐敗:規範評估流程可減少官吏任意定價的空間,如清代規定須由“印官親估”。(來源:《中國法律的傳統與近代轉型》)

四、現代轉化與啟示 當代刑法雖取消“平贓”概念,但保留“涉案財物價值鑒定”制度。如《刑法》對貪污、盜竊罪仍以“數額較大”“數額巨大”分級量刑,需由專業機構對贓物估價,其理念與古代“平贓”一脈相承,均體現財産犯罪中經濟衡量的必要性。(來源:《中華人民共和國刑法釋義》)

網絡擴展解釋

“平贓”是中國古代法律術語,指對贓物價值的評定方法,主要應用于盜竊、詐騙等涉及財物犯罪的定罪量刑。以下為詳細解釋:

  1. 定義與核心原則
    即根據犯罪發生地的物價标準,将贓物折算為統一價值單位(如絹帛)進行定罪。其核心原則包括:

    • 犯罪地物價:以犯罪行為發生地的市場價為基準;
    • 案發時物價:采用犯罪發生當旬的官方估價;
    • 上絹折算:将贓物價值換算為當地上等絹帛的匹數,如唐代規定“一日為絹三尺”。
  2. 具體操作方式

    • 三等估制度:每月按上、中、下旬分别制定上、中、下三等官方物價标準(《唐令》規定)。
    • 特殊情形處理:若贓物已轉移或變賣,仍需按犯罪地原物價估算(懸平);若贓物現存且能送至犯罪地比對,則直接估價(送平)。
  3. 法律意義
    該制度體現了古代“以贓數定罪”的嚴格原則,避免因地域或時間差異導緻量刑偏差。例如在蒲州盜竊食鹽,即便贓物已轉移至巂州,仍需按蒲州鹽價折算成絹帛數量定罪。

  4. 曆史演變
    秦代以銅錢計贓,唐代起改用絹帛為折算單位,這一标準延續至宋代,成為古代經濟與法律結合的典型案例。

補充:盡管實際變賣贓物可能獲利不同,但法律規定必須按官方估價定罪,突顯古代法律對程式标準的重視。

别人正在浏覽...

鹌子羹擺老資格霸閏之朝備身悲怨不計利害參彈池溜赤壤充暢籌回垂曜春芳竄紅帶水拖泥蝶绡頂趟兒獨峰駝獨善吾身發噤悱恻分子運動論含冤莫白橫斜猴姜戬谷角鬭腳寨羁服糾耳揫結跼跽空論列蹷柳街花巷劉三妹徿徸渌杯濛漠密會匹夫勇千步香潛頓僑終蹇謝認人入闱三朔蔎蔎識微見遠所緣塘汛剔抽秃刷通脫木頹毀土階茅屋香霭纖妙小鹿兒錫爵吸溜疏剌