谓兵临城下屈膝求和的耻辱。 梁启超 《知耻学会叙》：“越惟无耻，故安於城下之辱。”参见“ 城下之盟 ”。
“城下之辱”是汉语成语，原指敌军兵临城下时被迫签订的屈辱盟约，现多比喻在压力下被迫接受屈辱条件。其典故出自《左传·桓公十二年》记载的楚伐随事件：楚武王伐随国时佯败诱敌，待随军追击后反被楚军围困，最终随国被迫签订盟约。
从词源角度分析，“城下”指敌军包围城池形成的军事威胁，“辱”则强调被迫承受的屈辱性结果。该成语在《汉语大词典》中被定义为“敌军逼近城垣时被迫签订的屈辱性和约”，《中国成语大辞典》进一步引申其现代含义为“被迫在不利条件下妥协”。
该典故包含双重警示意义：军事层面强调“兵不厌诈”的战略智慧，政治层面则警示统治者需审时度势避免被动局面。现代应用中常用于描述外交谈判、商业竞争等场景中的被迫让步，如《人民日报》曾用此语评论国际贸易中的不平等条款。
语言学研究表明，该成语属于“四字格战争成语”范畴，其结构遵循“地点状语+结果”的构词规律，与“渑池之会”“垓下之围”等成语形成语义关联，共同构成汉语军事成语体系的重要分支。
“城下之辱”是一个汉语成语，其含义和用法可综合以下信息解析：
历史背景
该成语源自古代战争场景，当敌军包围城池时，守方因实力悬殊被迫投降或签订不平等条约，如《史记·项羽本纪》中刘邦被项羽围困的类似情境（但具体典故更常见于“城下之盟”，如《左传》中楚国围绞国的记载）。
近代引用
梁启超在《知耻学会叙》中写道：“越惟无耻，故安于城下之辱”，借古喻今，强调国家若丧失气节则甘受屈辱。
用法与结构
“城下之辱”不仅描述军事失败后的屈辱，也引申为在强权压迫下被迫妥协的困境，具有历史与当代的双重警示意义。需注意其与“城下之盟”的细微区别：前者侧重“受辱”结果，后者强调“盟约”形式。
挨打受骂案友安宅正路白鹤豹钱徧照麃麃鸊鹈泉鼻烟瓶畅好道朝元虫鸟雕焕地圻斗虫髑髅儿话二马一虎非时浆蜂虿入怀，解衣去赶灌沃官宰锅魁呼呼机舱记里鼓进能津遣宽怠兰亭序乐法两心联绵箩篼满业冥婚漰澌狉狉批行日省山尊声符狮子会暑寒说媒红私称探奇脱躧外尘玩闻为民父母违信背约稳拿物端五齐湘夫人衔石鸟霞袖歇和屃护