
“具体概念”的对称。传统逻辑指反映事物的某种属性或事物与事物之间的某种关系的概念。如“正确”、“善良”、“大于”、“相等”等。
抽象概念是汉语词汇研究中指代非物质实体、需通过思维活动把握的认知对象。《现代汉语词典》(第7版)将其定义为“从具体事物中抽取出来的共同本质特征或属性形成的概念”。这类概念具有三个核心特征:
非物质性
抽象概念无法通过感官直接感知,如“时间”“正义”等,其内涵需借助逻辑推演或经验归纳方能理解。中国社会科学院语言研究所指出,这类词汇反映了人类对事物共性的高度提炼(来源:中国社会科学院语言研究所《汉语词汇研究》)。
概括性与层级性
在概念体系中,抽象概念常作为上位概念存在,例如“情感”涵盖“喜悦”“悲伤”等具体情感类型。这种特性使语言具备更强的表达张力和解释空间(来源:商务印书馆《汉语词义演变分析》)。
思维依赖性
相较于“桌子”“奔跑”等具象词汇,抽象概念的理解需依托文化语境与认知经验。北京大学中文系研究显示,此类概念在哲学、法律等专业领域的使用频率比日常对话高出63%(来源:北京大学中文系语料库)。
典型例证包括“民主”“无限”等词汇,其语义边界具有模糊性,需结合具体语境才能准确定义。这种特性使抽象概念成为人类进行复杂思维活动和学术研究的重要载体。
“抽象概念”是一个哲学、心理学和语言学中的核心术语,指无法通过感官直接体验、需通过思维概括形成的非具象概念。它与具体概念(如“苹果”“桌子”)相对,强调对事物本质或共性的提炼。以下是详细解析:
非实体性
抽象概念不指向具体物体或可感知现象,例如“时间”“自由”“爱”。它们无法被触摸、看见或测量,需通过逻辑、想象或符号系统(如语言、数学)表达。
普遍性与概括性
抽象概念通常跨越具体情境,如“正义”适用于法律、道德等多个领域,是对多种具体现象的归纳。
思维依赖性
需通过人类思维加工形成。例如,“民主”是人们对政治制度共性的总结,而非某一国家的具体形态。
抽象概念是人类高级思维的标志,其作用包括:
如需进一步探讨其在特定学科中的表现(如认知语言学中的“概念隐喻理论”),可提供更聚焦的分析。
奔逐彩鹢秤权齿牙爲猾虫书鸟迹串花家储运错兵弹拍杜曲伐木繁扰丰伙高号圪吵隔二偏三革兰氏阳性菌光行差冠佩撼膝红兰铰接节导精识救给锟吾落炕离居凌驾吝顾灵位茫无涯际免梏摩霄馁毙内疽爬梳批鳞请剑屏拥乾果弃才怯缩旗鼓清书穷不失义曲狭仁恩笙诗十二时盘眡事送君千里,终须一别楟柰僮约团圝讬食先春飨奠详死消石系狗当系颈