詭謬的意思、詭謬的詳細解釋
詭謬的解釋
怪誕荒謬。《晉書·禮志上》：“況自此已來，篇章焚散，去聖彌遠，喪制詭謬，固其宜矣。”《宋書·律曆志下》：“未詳辛卯之説何依，古術詭謬，事在前牒，溺名喪實，殆非索隱之謂也。”《舊唐書·房玄齡傳》：“然史官多是文詠之士，好採詭謬碎事，以廣異聞。”
詞語分解
- 詭的解釋 詭 （詭） ǐ 欺詐，奸滑：詭稱。詭道。詭詐。詭辯（ａ．無理強辯；ｂ．邏輯學上指似是而非的論證，如“詭詭論”）。 怪異，出乎尋常：詭異。詭怪。詭秘（隱秘難測）。詭谲。 責成：詭求（責求，索讨，如“詭詭
- 謬的解釋 謬 （謬） ù 錯誤的，不合情理的：荒謬。謬論。謬傳（俷 ）。謬誤。 差錯：失之毫厘，謬以千裡。 筆畫數：； 部首：讠； 筆順編號：
專業解析
“詭謬”的漢語詞典釋義
“詭謬”是一個漢語詞彙，其含義側重于描述事物或言論的荒謬、不合常理、違反邏輯的特性。它帶有明顯的貶義色彩，常用于批評或指出觀點、行為、現象中的乖張悖謬之處。
以下從詞典角度對其詳細解釋：
-
核心釋義：荒謬悖理
- “詭”字本義有欺詐、怪異、違反之意；“謬”字本義為錯誤、差錯。二字結合，強調的是一種乖張、不合情理、違背正确道理或客觀事實的性質。它指某種說法、做法或現象本身在邏輯或常理上站不住腳，顯得荒唐可笑或不可接受。例如：“其論點詭謬，不值一駁。”
-
強調邏輯錯誤與乖張性
- 該詞不僅指一般的錯誤，更強調錯誤中的不合邏輯、反常理、甚至帶有欺騙性或迷惑性的成分。它描述的荒謬往往帶有一種令人難以理解或感到匪夷所思的特性。例如：“這種詭謬的理論竟能蠱惑人心，實在令人費解。”
-
書面語色彩與貶義
- “詭謬”是一個相對書面化的詞彙，在日常口語中使用頻率不高。其貶義色彩強烈，通常用于正式批評、學術辯論或嚴肅語境中，指斥那些明顯違背基本事實、常識或邏輯的言論或行為。例如：“批駁其詭謬之辭。”
“詭謬”意指荒謬絕倫、悖逆常理、邏輯錯亂。它描述的是一種在本質上就違反正确道理、客觀事實或基本邏輯的荒謬狀态，帶有強烈的批判性和否定意味。
主要參考來源：
- 《漢語大詞典》：該權威詞典對“詭謬”的釋義為“荒謬，悖理”。
網絡擴展解釋
“詭謬”是一個漢語詞彙，讀音為guǐ miù，其核心含義為怪誕荒謬、離奇不合常理，通常用于形容與常理相悖、難以理解或接受的事物、觀點或行為。以下是詳細解析：
基本詞義與詞性
- 詞性：形容詞（、、均标注為形容詞性描述）。
- 核心含義：指事物或說法因違背邏輯、脫離現實而顯得荒唐、不可信（）。例如，可形容虛構的謠言、不符合曆史記載的論述，或違反常規的行為。
古籍中的使用
該詞在曆史文獻中多次出現，主要用于批評記載或制度的不合理：
- 《晉書·禮志上》：
“篇章焚散，去聖彌遠，喪制詭謬，固其宜矣。”
——指出喪葬制度因典籍散失而變得荒謬（、）。
- 《宋書·律曆志下》：
“古術詭謬，事在前牒，溺名喪實，殆非索隱之謂也。”
——批評古代曆法記載中的矛盾與不實（、）。
使用場景與示例
- 描述觀點或學說：
“某些陰謀論者提出的詭謬說法，缺乏科學依據。”
- 評價曆史記載：
“史書若采錄詭謬傳聞，易誤導後人。”（參考《舊唐書》對史官記載的批評，）
- 形容行為或現象：
“他行事詭謬，常令人費解。”
近義詞與辨析
- 近義詞：荒謬、荒唐、怪誕、離奇。
- 差異：
“詭謬”更強調“違反常理”的怪異感，多用于書面語；而“荒謬”適用範圍更廣，口語和書面均可。
“詭謬”一詞通過古籍用例和現代釋義，共同指向一種邏輯斷裂、違背常識的荒誕性。使用時需注意語境，多用于正式或批判性表述（綜合、）。
别人正在浏覽...
按酒陂堰不顯鸱張門戶打罵彈絲品竹道慰胴體芙蓉鎮賦形港埠工架皇舅講功角氣竟敢斂盂麗爾靈笈龍歌路霸馬燈調駡駡咧咧曼羨馬披免的南星蔫蔫泡蘑菇蒲伏樸讷蒲陶扡擔灊皖清約親彊齤然全相柔而不犯柔辔肉頭上書嘇可可山窪莎衣身銀事濟十年九潦師王斯裡蘭卡宿度塗迳往代我的大學屋宅巫支祁遐畿祥氛獻享小額
