
(1).指 伏羲氏 和 神農氏 。《淮南子·原道訓》:“泰古二皇,得道之柄,立於中央。” 高誘 注:“二皇, 伏羲 、 神農 也。”《文選·張衡<東京賦>》:“踵二皇之遐武,誰謂駕遲而不能屬。” 薛綜 注:“二皇, 伏羲 、 神農 也。” 三國 魏 曹植 《惟漢行》:“二皇稱至化,盛哉 唐 虞 庭。”
(2).二皇軍,即二鬼子。 陳登科 《活人塘》十一:“ 步權 前年春在 下關 被二皇也打在腿上,他曉得門道。”
“二皇”是漢語中具有多重文化内涵的複合詞,其釋義需結合曆史、神話與哲學語境綜合理解。
基本詞義與詞源
據《漢語大詞典》,“二皇”最初指上古傳說中的兩位帝王,具體所指因文獻而異。在《莊子·天運》中,“二皇”被描述為伏羲與神農,象征人類文明的開端(來源:《莊子集釋》);而《淮南子·原道訓》則稱其為“伏羲、女娲”,代表創世神話中的陰陽二力(來源:《淮南子校釋》)。
神話體系中的象征意義
《中國神話辭典》指出,“二皇”在道教典籍中被神格化為“天皇”與“地皇”,與“泰皇”(人皇)共同構成三才體系,體現古代宇宙觀中的天地人和諧思想(來源:《道藏·三皇經》)。此說在漢代緯書中亦有呼應,如《春秋緯》載其“主掌日月星辰之序”。
哲學概念的引申
《辭海》補充,“二皇”在玄學中可指代《周易》的“兩儀”(陰陽),如王弼注《易》時稱“二皇之德,法乎乾坤”。宋代朱熹《周易本義》進一步闡釋其為“道之體用”,具有辯證統一的哲學内涵(來源:《四庫全書·經部易類》)。
曆史語境的具體指代
唐代司馬貞《史記索隱》考證,秦始皇時期群臣議尊號時,“二皇”特指黃帝與炎帝,後被秦始皇整合為“皇帝”稱號,成為帝王制度的淵源(來源:《史記·秦始皇本紀》注疏)。此說在《資治通鑒》胡三省注中亦得到佐證。
“二皇”一詞在不同語境中有多重含義,以下是綜合解釋:
指伏羲氏與神農氏
這是最常見解釋,出自《淮南子·原道訓》:“泰古二皇,得道之柄,立于中央。”東漢學者高誘注解為“伏羲、神農”。三國曹植《惟漢行》中“二皇稱至化”也沿用此說,意指兩位上古聖王的政治教化。
與“三皇”概念的關系
部分學者(如清代馬驌)提出異議,認為“二皇”應指天皇、地皇,而非伏羲、神農。這反映了古代神話體系對“皇”的多元定義,但主流文獻仍以高誘注解為據。
“二皇軍”或“二鬼子”
在近現代口語中,該詞被用作對僞軍(協助侵略者的本土武裝)的貶稱,例如陳登科小說《活人塘》中的用法。此含義帶有特定曆史背景,需結合具體語境理解。
注:因搜索結果權威性普遍較低,建議進一步查閱《淮南子》原典及《繹史》等史料以驗證細節。
愛款不失時機步櫩滄耳慘栗昌胤澄澈谶瑞吃糠咽菜雠勘誕欺倒垂打喜澄澄嫡傳多謝堕業發利市發明返樸還真服習俯仰隨人拱候呱打打國際複興開發銀行洪赫唬唬揮戈返日瘠地基底動脈進賢黜惡疾驅究年跼踡孔臧袴管臨侵麗史龍性路程賣放面面俱圓谟明娘親娘子軍逆天漰騰匹馳頗極青喜瓊荂榷賦日産瑞霭三毛七孔套套擿罰蛙鬧唯物辯證法五谷蟲