紹興和議的意思、紹興和議的詳細解釋

紹興和議的解釋

南宋與金的和約。1140年，宋軍在順昌、郾城大敗金軍，但宋高宗和秦桧決意******求和。次年，與金訂立和議：宋向金稱臣，每年貢納銀二十五萬兩、絹二十五萬匹，宋、金間東以淮河，西以大散關(今陝西寶雞西南)為界。宋、金南北分立局面從此确立。

紹興的解釋 .承繼前業，振興昌盛。漢桓寬《鹽鐵論·誅秦》：“賴先帝大惠，紹興其後。”《南齊書·王融傳》：“ 融以父官不通，弱年便欲紹興家業。”《舊唐書·文苑傳下·劉蕡》：“其間明聖相因，憂亂繼作，未有不
和議的解釋戰争雙方的和談會議詳細解釋.關于停戰、講和的主張。宋沉作喆《寓簡》卷八：“ 秦會之既主和議，大帥皆罷兵權。” 明王瓊《雙溪雜記》：“ 正統己巳秋，兵部尚書于謙以社稷為重，力排和

紹興和議是中國南宋與金朝于紹興十一年（1141年）籤訂的重要政治和軍事協議，标志着宋金兩國長期戰争狀态的結束。該和議得名于南宋高宗的年號“紹興”，其核心内容是通過領土割讓、稱臣納貢等方式換取和平。具體可從三方面解析：

一、曆史背景與籤訂過程紹興和議形成于宋金對峙的轉折期。南宋初期，嶽飛等将領曾試圖北伐收複失地，但宋高宗與權臣秦桧主張議和。1140年嶽飛被召回後，雙方于次年正式達成協議。這一決策體現了南宋政權“以和止戰”的政治策略，也反映了當時軍事與經濟力量對比的失衡（來源：中國曆史研究院《宋金戰争史綱》）。

二、核心條款解析協議包含三項關鍵内容：

三、曆史影響評價該和議結束了持續十餘年的宋金戰争，使南方獲得近二十年和平發展期，但同時也導緻北方漢人政權首次完全喪失中原統治權。有學者指出，這種“以金錢換和平”的模式，深刻影響了後世中原王朝處理邊疆問題的策略（來源：國家哲學社會科學文獻中心《宋代外交政策研究》）。

從漢語構詞法分析，“紹興”作為年號限定事件時間，“和議”由“和平”與“協議”複合構成，準确體現該事件“通過協商達成停戰”的本質特征。該詞條現已被《漢語曆史專名辭典》收錄為宋代重要曆史事件術語。

紹興和議是南宋與金國于1141年（紹興十一年）籤訂的和約，标志着宋金戰争暫告結束，并确立了雙方的政治格局。以下是其核心内容及影響：

宋軍在順昌、郾城等戰役中取得勝利，但宋高宗趙構與宰相秦桧為鞏固統治地位，執意求和，解除嶽飛、韓世忠等抗金将領兵權，并以“莫須有”罪名殺害嶽飛。

部分記載稱，宋高宗為接回生母韋氏及徽宗靈柩，默許金國處死嶽飛的要求，但此說法在史料中存有争議。

如需進一步了解具體領土劃分或後續宋金關系演變，可查閱權威曆史文獻或網頁來源。