月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢語詞典

訟棍的意思、訟棍的詳細解釋

關鍵字:

訟棍的解釋

[legal petifogger;shyster] 挑唆别人打官司,借以從中牟利的人

沈大年又補了一張呈子,知縣大怒,說他是個刁健訟棍,一張批,兩個差,押解他回 常州去了。——《儒林外史》

詳細解釋

唆使别人打官司,借以從中取利的惡棍。 清 張集馨 《道鹹宦海見聞錄·戊戌三十九歲》:“ 平定州 訟棍已革生員 郭嗣宗 ,借其出嫁女自刎案,京控三次,省控四次,欽差行轅控二次。”《儒林外史》第四十回:“ 沉大年 又補了一張呈子。知縣大怒,説他是個刁健訟棍,一張批,兩個差人,押解他回 常州 去了。” 巴金 《春》六:“奇怪!他不是律師,又不是訟棍,怎麼靠打官司發財?”

詞語分解

專業解析

訟棍指舊時唆使他人訴訟并從中牟利的人,現泛指以不正當手段操縱訴訟、挑撥是非以謀取私利的法律從業者。該詞具有鮮明的貶義色彩,常指代缺乏職業道德、利用法律漏洞或他人糾紛漁利之人。

一、釋義解析

  1. 基本含義

    “訟”指訴訟、打官司,“棍”喻指品行敗壞如惡棍。二字組合指以訴訟為手段行欺詐勒索之實的無良分子。其核心行為包括:教唆興訟、僞造證據、包攬詞訟、敲詐當事人等(《漢語大詞典》)。

  2. 法律語境下的延伸

    在清代律法中,“訟棍”被明确定義為“串通胥吏、撥弄鄉愚、恐吓詐財”之徒(《大清律例·刑律》)。現代語境中,該詞亦用于批判違背職業倫理、濫用訴訟程式牟利的律師或法律掮客。

二、詞源與文化背景

“訟棍”一詞最早見于清代文獻,與古代“訟師”概念相關但性質迥異:

三、現代警示意義

當代法治強調法律服務的規範性,“訟棍”行為因涉嫌詐騙、僞造證據、妨礙司法公正等罪名被法律禁止。《中華人民共和國刑法》第306條(辯護人妨害作證罪)、第307條(妨害作證罪)等條款對此類行為有明确懲處規定。


權威參考來源

  1. 《漢語大詞典》(上海辭書出版社)
  2. 《現代漢語詞典》(商務印書館)
  3. 《大清律例·刑律·訴訟》
  4. 《中華人民共和國刑法》
  5. 《中國法律辭典》(中國社會科學院法學研究所編)

(注:因學術出版物的網絡公開鍊接存在時效限制,建議通過官方出版社或權威數據庫查詢原文)

網絡擴展解釋

“訟棍”是一個具有貶義色彩的詞語,其含義可從以下幾個方面綜合解析:

一、基本定義

訟棍(拼音:sòng gùn)指舊社會中通過挑唆他人進行訴訟、從中非法牟利的人。這類人通常不具備合法法律職業身份,利用法律漏洞或煽動糾紛獲取利益。

二、曆史背景與出處

  1. 傳統用法
    該詞最早見于清代文獻,如《儒林外史》中描述知縣稱沈大年為“刁健訟棍”,并押解回鄉。另一清代官員張集馨的《道鹹宦海見聞錄》也記載了訟棍郭嗣宗多次操控訴訟的案例。
  2. 社會角色
    訟棍常被視為破壞司法公正的惡棍,通過教唆訴訟、僞造證據等手段謀取私利,與正規的法律從業者(如訟師)有本質區别。

三、現代引申義

在現代語境中,“訟棍”有時被用來貶稱某些通過不道德手段(如濫用法律程式、惡意訴訟)謀取金錢或權力的律師,強調其行為違背職業道德。

四、相關概念辨析

五、文化影響

該詞反映了傳統社會對濫用司法程式的批判,也在當代成為警示法律從業者需恪守職業道德的典型負面标籤。


如需進一步了解具體文獻案例(如《儒林外史》中的情節),可參考漢典、搜狗百科等來源。

别人正在浏覽...

白根白蓮社裱背鋪比及不堪回首慚服初學辭意殆庶當案道憲墊刀調轉遞流東觀之殃都勝枌檟汞溴紅宮營管事國律寒日河汊黑氓鴻工皇祖考護呵慧秀渾淪渾脫疆冶嘉頌結束浄筵浸漉玃猿巨屏居宅孔孟之道款交枯喉連輝镂繪祿粟緑帽子梅飙撚梢子怕臊膨脹系數清鑒瓊柱染色入難濕化時若送差所費不赀慰解僞讓校尉廚