[appeal] 當事人不服第一審的判決或裁定,依法向上一級法院提請重新審理
提出上訴
(1).謂向神祇、君王或官府訴說冤情。《文選·班固＜東都賦＞》：“下民號而上訴，上帝懷而降鑒，乃緻命乎聖皇。”《後漢書·班固傳》作“上愬”。 唐 杜甫 《杜鵑行》：“口乾垂血轉迫促，似欲上訴於蒼穹。” 宋 韓琦 《北嶽謝雪文》：“守臣慙政之缺，察民無罪，輒遣屬吏走祠下，合衆心之所憂，上訴於神。” 清 趙翼 《檐曝雜記·黔中倮俗》：“有事控於本官，本官或判不公，負冤者惟私向老土官墓上痛哭，雖有流官轄土司，不敢上訴也。”
(2).法律名詞。訴訟當事人不服法院第一審的判決或裁定，而按法律規定程式向上一級的法院申訴。 魏金枝 《任璋元和三個地主》：“怎麼辦呢？有的朋友說：‘豈有此理，索性到 金華 上訴去！’” 謝覺哉 《纏訟》：“要知道，‘不服上訴’，是審判不當的救濟法子。”
上訴的漢語詞典釋義與法律内涵解析
一、基本定義
“上訴”指訴訟當事人對法院未生效的判決或裁定不服，依法向上一級法院請求重新審理的訴訟行為。該詞由“上”（指向更高層級）與“訴”（指訴訟活動）構成，體現法律程式中的層級救濟機制（來源：《現代漢語詞典》第7版，商務印書館）。
二、法律程式特征
三、與“申訴”的語義區别
“上訴”針對未生效裁判，屬法定必經程式；而“申訴”是對已生效裁判的糾錯請求，屬非常救濟途徑（來源：《法學大辭典》，中國政法大學出版社）。
四、社會功能
通過層級審查機制保障司法公正，既維護當事人訴權，又強化司法系統自我糾錯能力，體現“兩審終審制”的程式正義價值（最高人民法院司法案例研究院，2023年訴訟程式白皮書）。
五、引用文獻
上訴是法律程式中當事人對未生效的一審判決或裁定不服時，依法向上一級法院請求重新審理的訴訟活動。以下是綜合法律依據和實踐的詳細解釋：
上訴是當事人（原告、被告或刑事訴訟中的被告人）認為一審法院的裁判存在錯誤，在法定期限内向上一級法院提出再審請求的行為。其核心目的是通過上級法院的審查糾正可能的司法錯誤，保障當事人權益。
通過上訴程式，上級法院可監督下級法院的審判質量，确保司法公正。據統計，我國民事案件二審改判率約為10%-15%，體現了該程式的實際糾錯功能。
如需進一步了解具體案件的上訴流程，建議咨詢專業律師或參考《民事訴訟法》《刑事訴訟法》相關條款。
闇相拜節白庭砂秉枹碧紗廚不差什逞亂辰衡吃價椽條綽名跐蹬吊棺反正非法豐豔弗啻蓋屋高枕而卧格谟貢艘恢宏火冕活生生堅附精金良玉麂眼籬局外之人客況枯木龍吟冷坐甪裡先生買面子免官滅泯敏諧南客衲衣諾已跑動清腸稻畦田勸掖熱症山盟稅制私褚蒐獮天地君親師惕勵屯危脫監亡國王靈官萬全之策沃言吳會霞衾心坌