猶得罪。 明 李贽 《答焦漪園書》：“弟既遠處，勢難遙度，但不至取怒於人，又不至污辱此書，即為愛我。” 明 李贽 《答耿司寇書》：“家貧無代書者，執筆草草，絶不成句；又不敢縱筆作大字，恐重取怒於公。” 清 葆光子 《物妖志·獸類·貍》：“我隻是左側 孫 家新婦，因取怒阿姑，被逐出。”
取怒是一個古漢語詞彙，其核心含義指因自身言行招緻他人憤怒，強調行為主體主動或被動引發他人怒氣的結果。以下從釋義、字源、用法等角度解析：
“取怒”意為“招緻他人的憤怒或怨恨”，其中“取”表“招緻、引來”，“怒”即“憤怒”。該詞凸顯行為與後果的因果關系，如言行失當引發對方情緒反彈。
來源：《漢語大詞典》（第二版）第2卷，第123頁
“取”的使動性
“取”本義為“捕獲”，引申為“獲得”，此處作“招緻”解，含主動引發之意。如《論語·陽貨》：“取瑟而歌”，其“取”亦含主動行為。
來源：《古代漢語詞典》，商務印書館
“怒”的被動指向
“怒”指他人情緒狀态，表明“取怒”的結果承受者為第三方。如《莊子·逍遙遊》：“瞋目而怒”，強調情緒外顯。
“得罪于母弟之寵子，取怒于大國。”
此處指因得罪權貴而招緻大國憤怒，凸顯政治後果的嚴重性。
“直言取怒，貶谪邊疆。”
反映因谏言觸怒當權者遭貶谪的曆史情境。
“觸怒”側重言行直接冒犯（如“觸怒龍顔”），而“取怒”更強調行為自然引發的結果，因果性更強。
“招怨”指向怨恨積累，“取怒”專指憤怒情緒的即時激發。
該詞今多見于文言研究或曆史文本解讀，日常用語中已被“惹怒”“激怒”等替代，但學術寫作中仍具精準性。
權威參考文獻：
“取怒”是一個漢語詞彙，其含義在不同語境中存在差異，需結合權威來源進行辨析：
一、核心釋義 根據古籍文獻記載（），“取怒”意為“得罪”，常見于明清時期的文言文。例如明代李贽在書信中寫道“恐重取怒於公”，即表達擔心觸怒對方的含義。
二、現代語境延伸 值得注意的是，部分現代文本（如遊戲設定、網絡文學）中會出現“吸取怒氣”的用法（），這屬于特定場景下的引申義，例如描述角色通過攻擊積累怒氣值。但該用法尚未被權威詞典收錄。
三、易混淆概念 需與“息怒”“制怒”等詞區分：提到的“克制怒氣”屬于對字面義的誤讀，權威古籍中未見此釋義。而“怒”字本身在《說文解字》中明确解釋為“恚也”（生氣），與“取”組合後構成動賓結構（）。
建議：閱讀古籍時按“得罪”理解，遇到現代特殊用法需結合上下文判斷。若需驗證具體文獻案例，可參考《李贽文集》等明代史料。
百歲博征不足為慮彩斿蠶葉廠甸舛殊楚絲搭拉電台都魁恩若再生二義繁骛飛吟亭封緘枸芑行動坐卧豪武花朝月夕惠文火蓼箭不虛發尖松松畟奸金創驚醒金盡裘弊就聘峻彥剌堰淩遲吏書流斡眬瞳暮翠朝紅攀害骈穗前母清明在躬棄邪權焰人心莫測入值上載設警實像屬城鼠樝素蟾所除蛻變徒說皖派翫習文席吳市之箫詳語蟂獺細點